Схемы, платы, компоненты

Не слушай распальцовщиков, Леонид Иванович. Все верно. Тут вот козыряют всяческими термометрами сопротивления из благородных металлов. И никто не упомянул про то, что для них надо к каждому отдельно вести 3-4 проводный сигнальный кабель нехилого сечения. Что все это дело надо регулярно обслуживать. Контакты зачищать, поджимать, аналоговые каналы поверять периодически. Самодиагностика лажовая - оно никак не проверит ухудшение контакта. Тот же элеватор - там хрен подлезешь с поверкой. Как правило это трос, спущеный, на всю высоту с датчиками по зонам. Самое идеальное - именно DS... "Но на практике на объектах твориться такой ужас" - именно так! Забивают на всю хваленую точность и кидают две жилы, например... Или "кувалдой" гнут карманы. Что при этом выдает термометр сопротивления никого ни иппет - "он не ломается"... Эти термометры регулярно проверять надо в термостате. Для распределенного контроля температуры офиса, холодильников, элеваторов и пр. как раз удобнее DS. Собственно, для того и предназначались. Это максимально дешевый провод, простая коммутация и масштабируемость. Сами DS (из моего опыта) или работают годами, или просто вообще не работают (если отказали). Диагностика тривиальная. Обусловлена самим цифровым протоколом - есть контакт/нет контакта. Бывают моменты "перестоя" (когда температуру всего можно условно принять за одинаковую) Например, летом, когда все стоИт. Дык без лишних телодвижений можно оценить работоспособность всех DS по истиности показаний (хотя DS, завышающий, например, показания на 5 градусов я лично не встречал). Так шта не обращай внимания ;) Удобно, недорого и сердито... PS: Для повышения надежности нет никаких проблем продублировать датчики. Посмотрел бы я на на термометро-сопротивляльщиков, если бы им поставили такую задачу ;) PPS: Да и серийный номер датчиков в таких распределенных системах весьма полезен бывает...