Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
9 апреля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

195696 Топик полностью

Alex B. (27.05.2010 23:53, просмотров: 31127)

Чтоб я еще раз связался с Гаммой СПб - ну ево нахер. Где там, говорите, дешевый кит под STM8 продают?

Согласуйте импеданс!

- вот тут ovik89(43 знак., 28.07.2010 17:06, )
- Прозрел? :))) - Гудвин(28.05.2010 22:46)
  - лучше поздно, чем никогда! - Alex B.(28.05.2010 23:42)
- Тут. Только у них сейчас уже нет. Впрочем, появится спрос - буде и предложение. - Bill(28.05.2010 06:24, ссылка)
  - Неужели появится? Читаю темы с вашим участием, где с этим геммороидальным МК мучаетесь - мне даже вас жалко :). Неужели низкая цена стоит этого? - Ксения(29.05.2010 01:07)
    - стоит. И не геморроидальный он. Просто надо правильно осознать задачу, под которую он заточен. А заточен он под задачи с несложными вычислениями, но обслуживанием широкого пласта периферии. Либо под простую задачу 8-ми битного контроллера .... Ведь до Денис Ягов(289 знак., 31.05.2010 08:19)
      - Еще один маленький вопрос. Когда можно ожидать появления у вас STM8S Discovery? - Bill(31.05.2010 12:09)
        
        Дык .... были уже 10 штук. Денис Ягов(114 знак., 31.05.2010 12:28)
        
        обращайтесь в личку. В закромах появились (не факт что появятся в открытой продаже). Те 25 штук ещё в пути - Денис Ягов(28.06.2010 11:54)
        
        Спасибо, конечно, только BK(76 знак., 28.06.2010 13:21, )
        
        Попробовал я прошить свою программку в Discovery. Все работает нормально. А с STM8S103K6 работать не хочет. Неужели все дело в самом контроллере? - BK(23.06.2010 13:35, )
        
        а что конкретно не работает? - Денис Ягов(28.06.2010 11:55)
        
        Программа очень очень простая BK(710 знак., 28.06.2010 13:19, )
        
        Проверил у себя на макете - истину говорите. Денис Ягов(203 знак., 11.08.2010 13:33)
        
        А со старыми-то что делать? Брак ведь получился? - Bill(13.08.2010 14:07)
        
        для начала сообщите тем у кого покупали. Денис Ягов(43 знак., 13.08.2010 14:25)
        
        Покупал у вас. Напишу. - Bill(13.08.2010 15:48)
        
        То же, как у Билла - порты не управляются (см Электроникс). Может, производителя спросить, что за фигня. - Vladimir Ljaschko(28.06.2010 13:32)
        
        Ну, так я один в двух лицах. - BK(28.06.2010 13:41, )
        
        А что ST говорит? Должны же они ответить на прямой вопрос. - Vladimir Ljaschko(28.06.2010 17:07)
        
        Ну, они мне что-то пытались ответить, только BK(281 знак., 28.06.2010 17:19, )
        
        А что за новая информация? Вроде все довольны семинаром. Или? - Vladimir Ljaschko(28.06.2010 17:39)
        
        Ну как же! Получил на семинаре Discovery, там контроллер BK(119 знак., 28.06.2010 18:35, )
        
        Размышляя над вашей проблемой прихожу к аналогичному выводу. У вас корпуса одинаковые у 103-го и 105-го контроллеров? Как вариант - рекомендую "передрать" схему подключения контроллера с Discovery на свой макет. Денис Ягов(100 знак., 29.06.2010 09:16)
        
        Информация не полная. Чем программировался тот, другой контроллер, когда Дискавери не было? Отломать таргет от дискавери и подключить другой не пробовали? - Vladimir Ljaschko(28.06.2010 18:54)
        
        Программировал с помощью ST-Link, который должен быть аналогичным программатору в Discovery. Отламывать программатор от Discovery еще не пробовал, но хочу попробовать. - Bill(28.06.2010 21:50)
        
        Спасибо! Бум ждать. - BK(31.05.2010 13:57, )
      - Ну, я думаю, по своим вычислительным возможностям STM8 нисколько не уступает AVR, а иногда даже превосходит последний. - Bill(31.05.2010 09:45)
        
        Посмотрел специально систему команд (инструкции ассемблера). Согласен, он не уступает в производительности. Могут быть частности, например при умножении - вам понадобятся все регистры X,Y,A. Если у вас была в коде косвенная адресация - придётся всё Денис Ягов(693 знак., 31.05.2010 11:37)
        
        Я тут уже приводил примеры подпрограмм, которые Bill(184 знак., 31.05.2010 12:06)
        
        согласен на 16 .... которые верхние, полноценные. :) - Денис Ягов(31.05.2010 12:46)
        
        И штоп все как указатели, даже стёк! - Т.Достоевский(31.05.2010 15:42)
        
        Даже половины (от 16, т.е. четырёх верхних пар), но полноценных, а не как нынешний недомерок X, уже было бы достаточно. Все как указатели тоже не силно нужны - где-то же надо и обрабатывать. - ReAl(01.06.2010 01:00)
        
        тогда уж недомерки и X и Y ..... в отличие от недомерков через Z - можно писать/читать память программ..... - Денис Ягов(01.06.2010 10:07)
        
        Что значит "недомерок"? - Bill(01.06.2010 07:00)
        
        Нет индексной адресации. Неудобен при доступе к структурам и даже при простом *ptr к многобайтным данным порождается лишний код (после обращения с автоинкрементом ставится subiw для возврата на место). - ReAl(01.06.2010 13:24)
        
        включая регистр статуса.... :D .... А вдруг!? - Денис Ягов(31.05.2010 15:52)
    - Отличный контроллер. Просто руки у меня, видимо, кривые. - Bill(29.05.2010 05:54)
    - Нормальный МК. - Т.Достоевский(29.05.2010 02:10)
- У заклятых друзей->. Заказал, вроде пообещали. - Т.Достоевский(28.05.2010 04:27, ссылка)
  - И даже пимпочка со стёклышком под палец есть! И чивоб теперь такого на ём захотеть? Т.Достоевский(02.06.2010 22:27)
    - Ненавижу сенсорные кнопки :). На нормальную можно положить палец, но нажать передумать. - Ксения(21.07.2010 11:54 - 11:59, ссылка)
      - как это по женски - передумать в последний момент =) - Alex B.(21.07.2010 14:55)
      - "взялся за грудь - говори что-нибудь"(с) :-)) Нужна просто отдельная кнопка отмены - если передумал, то жмёшь её другим пальцем и снимаешь первый. - =AlexD=(21.07.2010 14:45)
      - думаете, с обычными работать не будет? - koyodza(21.07.2010 14:37)
      - А тут как в шахматах: взялся за фигуру - ходи! ;-) - rezident(21.07.2010 14:34)