caxapa.ru :: тут какбы вопрос в нише - то есть для всяких мобилофонов и прочего технологического топа - хрен купишь мелкоконтроллер (даже для среднего ОЕМ-а ТИ, например, издевается над контролерщиками сливая неликвиды :) ОМАР3530 и т.п.)

ыыыы (10.06.2010 17:13, просмотров: 1) ответил Evgeny_CD на Кто-то мне болтал, что за ARM9 в серии ARM'у надо чуть ли не бакс с чипа отдать. Может, соврал. А насчет ASIC тута как всегда все неоднозначно. Риски надо считать.

тут какбы вопрос в нише - то есть для всяких мобилофонов и прочего технологического топа - хрен купишь мелкоконтроллер (даже для среднего ОЕМ-а ТИ, например, издевается над контролерщиками сливая неликвиды :) ОМАР3530 и т.п.) то есть если бизнес, то без АЗИКа тяжко отрываться, а если какая-то специфичиская ниша, то и ВЕ48 может решить задачку просто АЗИКи дешевеют, и может (???) случится так, что мелкие производители девайсов не будут оправдывать бизнес всяческих ТИ, SST и т.п. контор по производству контроллеров. ну то есть контроллер стоит 1$ и потребляется их 100К в год - кому это нафиг надо :) а для 100К+ штук производителю будет выгоднее заделать АЗИК и выиграть в потребительских качествах

- Тута вот еще какая тонкость есть. Нет монополизма в софте. Evgeny_CD(1192 знак., 10.06.2010 20:38)
  - ну и для контроллерных задач - где взять данные для LVDS-а? а в АЗИКе все субподрядчики удивляются : неужели ни одного LVDS-а нету? подумайте еще раз :) то есть где-то (в мобилафонах наверно) такие интерфейсы вполне обычное дело - ыыыы(11.06.2010 16:48, )
    - В сотиках может жить все, что угодно. Меня удивляет, почему этого нет в массовых универсальных контроллерах? На такой интерфейс и FPGA было бы целять куда удобнее, чем на SPI или параллельную шину, и ASIC. - Evgeny_CD(11.06.2010 19:04)
      - никто не просит, вот и не ставят (и, по-моему, маркетологи микроконтроллерных контор в этом правы). техническая возможность вставить такой интерфейс есть (легко и недорого). - ыыыы(15.06.2010 13:03, )
  - Но есть одна тема, которую я тут как-то поднимал, и которая пока не развита. Почему нет универсального LVDS-like интерефейса для перифериных чипов???? Evgeny_CD(526 знак., 10.06.2010 20:43)
    - физический уровень - всяческие хай-спид сериалайзеры (во всех ФПГА, ну и коре для АЗИКов полно), логик левел + ыыыы(117 знак., 11.06.2010 16:41, )
      - Нет! Это очень продвинутые и авангардные интерфейсы, они в варианте 0.25 как-то слабо просматриваются. Нужно сильно проще, ибо гигабитные скорости нужны не всегда. А вот логика работы должна быть хорошей. - Evgeny_CD(11.06.2010 16:47)
      - вот краткое изложение - имхо, лучше не скажешь : A typical packet is a memory cache row. - ыыыы(11.06.2010 16:43, )
    - Дядя Женя изобрёл таки открытую архитектуру. Или вправду -> - Т.Достоевский(10.06.2010 21:44, ссылка)

Средства и методы разработки