Evgeny_CD, Архитектор (10.06.2010 20:38, просмотров: 161) ответил ыыыы на тут какбы вопрос в нише - то есть для всяких мобилофонов и прочего технологического топа - хрен купишь мелкоконтроллер (даже для среднего ОЕМ-а ТИ, например, издевается над контролерщиками сливая неликвиды :) ОМАР3530 и т.п.)
Тута вот еще какая тонкость есть. Нет монополизма в софте. Т.е. если сегодня "контроллер светодиода" можно сделать на микроконтроллере по 0.35, то завтра тот же самый "контроллер светодиода" нет необходимости делать по 45 нм, ибо софт для "контроллера светодиода" у каждого свой!
И смена поколений определяется другой логикой, не за счет внешнего диктата. Ввод новых техпроцессов обсуловлен реальными технологическими и финансовыми потребностями рынка.
Есть попытки пропихнуть WinCE, .NET Micro и проч. в нашу сферу, но доля, занимаемая этими решениями, пока исчезающе мала.
В итоге, гонка по части технологий у нас идет гораздо медленнее, и 65 нм (например) станет массовым на рынке микроконтроллеров не скоро.
Соотвественно, охрененные тиражи, которые нужны для 90 нм и тоньше, основным делателям контролллеров желательны, но не жизненно необходимы.
Думаю, на 130 нм будет некое плато в области FLASH контроллеров, может даже лет 5 длиной, когда все всех будет устраивать.
Как показывают мои расчеты, проект 130 нм в принципе окупается от 100к чипов. А такой тираж контроллера продавабелен почти при любом раксладе.
ASIC и контроллеры будут еще очень долго идти рядом, переодически "поддавливая" друг друга, но не побеждая.
)