-
- У меня родственники в Питере растят 5 детей. Мат. проблем у них нет, но при этом нянек/домработниц - тоже нет. Мама сама справляется и с домом и с детьми. Al Volovich(249 знак., 13.06.2010 14:12)
- Кстати сегодня узнал, что они уже 6-го ждут :) - Al Volovich(14.06.2010 20:11)
- Т.е. ты считаешь, что причина - бедность. Тогда почему рождаемость в странах почти обратно пропорциональна уровню их благосостояния. Урбанизация, на мой взгляд, это в первую очередь ограниченность жизненного пространства, поэтому падение рождаемости. - VladimirYU(13.06.2010 12:05, )
- В том то и дело, что жизненное пространство в городе стоит очень дорого. Нужна либо многокомнатная квартира, либо свой дом в пригороде и пара машин. В текущей ситуации урбанизация вообще не предполагает более 1-2х детей у родителей. - =AlexD=(13.06.2010 13:47)
- +1. человек - это животное. ему нужна территория и ресурсы для размножения. нет территории и ресурсов - нету детей. если с первым боле-мене понятно, то второе у каждого свое, чем "выше" цивилизованность тем выше требование и к первому и особенно ко LordN(9 знак., 13.06.2010 14:04)
- Так вот эта ложная связь цивилизованности и комфорта и отправляет нахуй заразившиеся ей империи, начиная с римской. - General(13.06.2010 14:32)
- считать её ложной можно, но от этого она не исчезнет. связь есть. про неё нужно знать и использовать в своих целях. ты - используешь. ага? :о) - LordN(13.06.2010 21:18)
- смешно слышать это от человека, вроде как достаточно обеспеченного :=) - koyodza(13.06.2010 18:05)
- Детей завёл, всё и появилось. - General(13.06.2010 18:12)
- Угу. Появление детей стимулирует к увеличению благосостояния семьи. Кстати, трудности/затраты вовсе не прямо пропорциональны количеству детей. Я бы оценил эту зависимость скорее как логарифмическую. - rezident(13.06.2010 18:16)
- Точно! Вырастить 10 детей лишь вдвое труднее, чем одного ребенка. А сотню лишь втрое труднее, чем одного. :))) - Ксения(13.06.2010 19:54)
- Кстати, да. После третьего они сами друг друга занимают и воспитывают. После 4х лет погодки меньше маму занимают, чем один. - General(13.06.2010 20:29)
- Поправлю. Не после третьего, а начиная с третьего. Два человека могут быть либо замкнуты друг на друга, либо находится в антагонизме. А три и более уже способны образовывать группы, что гораздо ближе к реальной жизни. - rezident(13.06.2010 21:30)
- Придурки оттуда и берутся, когда они друг друга воспитывают. Воспитывать должны взрослые! - Ксения(13.06.2010 20:31)
- Ксения, а у вас братья/сестры есть/были? Взрослые отличаются от детей по большому счету только глубиной/величиной жизненного опыта. Глупости обычно среди ровесников возникают. Среди разновозрастных детей происходит передача жизненного опыта точно также, rezident(30 знак., 13.06.2010 21:32 - 21:35)
- не, Ксюха, придурки берутся от одиночества. с децтва. когда в семье один, папе-маме некогда, переезды каждый год да через год, двора нету, соседа друга нету. остаеца телек и кампутер. книжки скучны... если ребятня растёт шоблой с папамаминым приглядом LordN(91 знак., 13.06.2010 21:23)
- согласен, один как правило вырастает в лучшем случае эгоистом - koyodza(13.06.2010 22:41)
- Вот когда семерых воспитаете, тогда и будете меня поучать! А доводы сопливых голубоглазок - на полку, для выдержки. - General(13.06.2010 20:45)
- Дадите своим детям почитать эти слова? А то они, наверно и не знают, что их папа умеет так разговаривать. - h7h2v(13.06.2010 21:54)
- тю, а что он там такого сказал? я бы дал почитать - Alex B.(13.06.2010 23:44)
- ай маладца! Лихо задвинул - koyodza(13.06.2010 22:40)
- Дадите своим детям почитать эти слова? А то они, наверно и не знают, что их папа умеет так разговаривать. - h7h2v(13.06.2010 21:54)
- Основание 10 - это как-то совсем не по-программистски :-Р - she(13.06.2010 20:13)
- Отношение логарифмов от основания не зависит: LOG2(100)/LOG2(10)=2 и LOG10(100)/LOG10(10)=2 - Ксения(13.06.2010 20:26)
- Надож. Как-то думалос, что логарифмическая зависимость это f(x) = logax. И где там отношение логарифмов? Загадка... - she(13.06.2010 20:58)
- Отношение логарифмов от основания не зависит: LOG2(100)/LOG2(10)=2 и LOG10(100)/LOG10(10)=2 - Ксения(13.06.2010 20:26)
- Кстати, да. После третьего они сами друг друга занимают и воспитывают. После 4х лет погодки меньше маму занимают, чем один. - General(13.06.2010 20:29)
- Точно! Вырастить 10 детей лишь вдвое труднее, чем одного ребенка. А сотню лишь втрое труднее, чем одного. :))) - Ксения(13.06.2010 19:54)
- Угу. Появление детей стимулирует к увеличению благосостояния семьи. Кстати, трудности/затраты вовсе не прямо пропорциональны количеству детей. Я бы оценил эту зависимость скорее как логарифмическую. - rezident(13.06.2010 18:16)
- Детей завёл, всё и появилось. - General(13.06.2010 18:12)
- Так вот эта ложная связь цивилизованности и комфорта и отправляет нахуй заразившиеся ей империи, начиная с римской. - General(13.06.2010 14:32)
- +1. человек - это животное. ему нужна территория и ресурсы для размножения. нет территории и ресурсов - нету детей. если с первым боле-мене понятно, то второе у каждого свое, чем "выше" цивилизованность тем выше требование и к первому и особенно ко LordN(9 знак., 13.06.2010 14:04)
- В том то и дело, что жизненное пространство в городе стоит очень дорого. Нужна либо многокомнатная квартира, либо свой дом в пригороде и пара машин. В текущей ситуации урбанизация вообще не предполагает более 1-2х детей у родителей. - =AlexD=(13.06.2010 13:47)
- Неверно, в 60-тые годы были доступные детсады, а сейчас их нет - отсюда тётка. - General(13.06.2010 11:41)
- ..вот и вырастет он весь в тетку, а не в родителей. На кой было рожать тогда? - blackbit(14.06.2010 03:30)
- Еще и ясли с 3-х месяцев были, меня самого родители возили. - VladimirYU(13.06.2010 12:12, )
- После войны на крупных заводах были комнаты, в которых детей работающие женщины оставляли с 2 мес. Al Volovich(183 знак., 13.06.2010 14:04)
- У меня родственники в Питере растят 5 детей. Мат. проблем у них нет, но при этом нянек/домработниц - тоже нет. Мама сама справляется и с домом и с детьми. Al Volovich(249 знак., 13.06.2010 14:12)