caxapa.ru :: Человек, мнению которого я доверяю. Виталий Третьяков.

General^изверг (11.06.2010 18:55, просмотров: 192411)

Человек, мнению которого я доверяю. Виталий Третьяков. http://izvestia.ru/comment/article3142795/

Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай

- Хм... не удержался я, может, для начала, надо делать простые вещи skmr(3256 знак., 17.06.2010 15:21 - 15:36)
  - у тех, кто громче всех кричат про ~~самый длинный член~~ кучу детей, таких проблем видимо нет: если есть достаточно бабла, это всё решаемо - koyodza(17.06.2010 16:43)
- Резюме №1. Количество потомков определяет сущностную, природную ценность индивида. General(57 знак., 16.06.2010 12:20 - 14:40)
  - Может фсётаки качество? -> - Т.Достоевский(17.06.2010 14:58, ссылка)
    - по тов. Генералу "некачественные" перемрут во младенчестве. Главное чтобы баба не отказывала рожать ежегодно. А мужикам-то чего.. дурацкое дело нехитрое. - POV(17.06.2010 15:01)
      - вот-вот. вот они здравые мысли типичной жертвы эмансипации. - LordN(17.06.2010 19:37)
        
        это не эбансипация. баба слабая нонче пошла. родит одного и шарами вращает: неее, больше на это не пойдууу! - Argon(17.06.2010 19:43)
        
        эт не тока баб, эт мужик слаб. - LordN(17.06.2010 21:15)
        
        "Могу поспорить и ребёнок у вас один". Так что-ли? Что значит "мужик слаб" присунуть разок? - POV(18.06.2010 07:49)
        
        тебе про детей, а ты про ебаться. неужто разницы не видишь? :о) - LordN(18.06.2010 07:58)
        
        Чего уж тут не видеть. Просто обсуждение перешло разумные границы пустопорожнего. - POV(18.06.2010 08:03)
        
        это тебе только так кажется. просто если раскрывать эту тему дальше и глубже то надо уходить в подполье. т.к. многим мало не покажется. мало кто вообще сам себе признается и задает вопросы. а уж ответы искать - да ну нах, страшно шопросто пиздец. - LordN(18.06.2010 23:26)
        
        Занёс вмемориз. - Т.Достоевский(18.06.2010 20:10)
  - +1 - AU08(16.06.2010 14:06)
  - замени "количество потомков" на "количество жизнеспособных, имеющих потомство, потомков" и я подпишусь под этими словами. :о) и тут не только хуями мерится придёца. но и другими органами. - LordN(16.06.2010 13:49)
  - .."ой, так ведь у деда Силантия х..й ниже колена!" (с) анек. Тогда с китайцами надо меряться, они за эталон сойдут.. - blackbit(16.06.2010 12:51)
  - пачему же тогда, после стольких поколений человеков, [моральные] уроды не перевелись? количество потомков определяет способность индивида к производству потомков (н это, как ни печально, и есть природная ценность) ыыыы(179 знак., 16.06.2010 12:29, )
    - про уродов - это из серии "а откуда же тогда берутся девственници?" :)) - POV(16.06.2010 13:03)
  - херовое резюме koyodza(911 знак., 16.06.2010 12:25, ссылка)
    - Вот поэтому хорошим, ответственным людям надо усиленно размножаться и растить следующее поколение хороших людей :) - Al Volovich(16.06.2010 20:35)
- Резюме №2. Минимальной ячейкой общества является семья, а не индивид. General(318 знак., 16.06.2010 14:38)
  - Не все так плохо, как казалось бы. ВЦИОМ: Семья для россиян важнее дружбы, секса и любви rezident(468 знак., 26.06.2010 06:07, ссылка)
  - слово "резюме" можно смело заменить на "констатирую факт" и не ошибёшься. т.к. реально работают перечисленные тобой пункты. все остальное - мишура для сирот, чтоб не ныли и не лезли под руку.. - LordN(17.06.2010 12:57)
  - + преступления против семьи считать наиболее тяжкими. LordN(53 знак., 17.06.2010 07:39)
    - ну и кого в этом случае мочить???? - Mahagam(17.06.2010 12:28)
      - того кто родил. и того кого родили. :о) - LordN(17.06.2010 12:53)
        
        реаальный борец за демографию :) - Argon(17.06.2010 14:52)
        
        внушает. родился один - прирезали троих. два человека от разных семей, и один - принадлежащий двум сразу. разборки по тому кто чьей крови, и кто виноват будут круче чем вся санта-барбара. может не резать? а? может просто алименты? - Mahagam(17.06.2010 14:38)
        
        еслиб я знал решение этой, да и ваще таких подобных, когда любое решение - хуевое, проблем, я был бы господом богом. - LordN(17.06.2010 21:13)
        
        т.к. решал бы не следствие, а устранял причину. "непрелюбодействуй" "невозжелай жены"... - LordN(18.06.2010 08:11)
      - видимо, согласно п.6 ;=) - koyodza(17.06.2010 12:30)
    - ага, это п.7 ;=) - koyodza(17.06.2010 11:16)
  - 1. В жопу т.н. права человека. Права есть только у семьи. + обязанности есть только у семьи. вся семья отвечает за любого своего члена в любом поколении. отвественность и достояние живых, а в некоторых случаях и не, предков делится на всех потомков. LordN(49 знак., 17.06.2010 07:33)
    - Сын за отца? - AlexBi(17.06.2010 10:27)
      - конечно. - LordN(17.06.2010 10:54)
  - Много голосов у меня не будет, но одобряю. Это лучше, чем левые дети. - Vladimir Ljaschko(16.06.2010 23:26)
  - Ну все, т.д. только расширить, и можно считать манифестом новой полит силы :) - Al Volovich(16.06.2010 20:37)
  - Семейный экстремизьм-фундаментализьм :-) - SciFi(16.06.2010 16:01)
    - это называется париархат. а еще - мафия. :о) - LordN(17.06.2010 07:28)
  - хренасе. задело. ППКС. Mahagam(111 знак., 16.06.2010 15:08)
  - забыли пункт о превосходстве Арийской расы добавить ;=) - koyodza(16.06.2010 14:49)
    - Забыл? Где? - General(16.06.2010 15:07)
      - п.6 ;=) - koyodza(16.06.2010 15:13)
- ОПРОС в тему ;-) - =AlexD=(16.06.2010 10:27, ссылка)
- а ысчо раздать всем бесплатные билеты на луну. маниловщина какая-та, местами бред ыыыы(77 знак., 15.06.2010 14:04, )
  - если бы была возможность осуществить эти планы (оставим вопрос их результативности) уже бы давно жили при коммунизме и проблемы не было - ыыыы(15.06.2010 14:07, )
- смешные вы тут все почти поголовно. ну хорошо, тогда рассуждая так же надо считать что человек ест, пьёт, срет, дышит и т.д. только из-за того что хорошо воспитан и понимает, что дышать и не срать это не хорошо и воспитанные люди так не делают. бля, ну LordN(376 знак., 15.06.2010 08:35)
  - У наших предков было много детей также и потому, что они воспитывались в вере, что планировать рождение - преступление. А вспомните Спарту, где "незапланированных" детей спокойно выбрасывали в овраг. Дело в вере, человек - животное с верой в бога. - General(15.06.2010 11:34)
  - Ха... Конечно, очень хорошо сказано, но только Bill(506 знак., 15.06.2010 08:58)
    - ниче он не утрачивает, он лишь приобретает тормоза, которые ему навязывает цивилизация. с самого детства. даже само сочетание "безопасный секс" говорит о том, что секс опасен. в нас и то это уже вбито по самые гланды, а в наших детей - ? НЛП. - LordN(15.06.2010 11:38)
      - Ну, в каком-то смысле секс опасен в первую очередь возможным нравственным упадком. В природе его почти нет. Есть только спаривание дела для, а не для удовольствия. - POV(16.06.2010 09:20)
    - От залёта и от болячек. С болячками всё понятно. С залётами тоже - нет желания воспитывать/содержать ребенка. Заставить рублём сделать это неготового для отцовства/материнства человека - преступление... POV(349 знак., 15.06.2010 09:30)
      - Ну, залет и болячки - одного поля ягоды. Это только лишь Bill(309 знак., 15.06.2010 09:40)
        
        Первая фраза очевидна, не так ли? Общество должно быть таково, что никто не бегает от детей как от армии. И планируют рождение. В 20 лет, в 40.. кто как считает возможным, но планируют... POV(310 знак., 15.06.2010 09:51 - 10:28)
        
        Я это к тому, что в обоих случаях говорится Bill(642 знак., 15.06.2010 10:08)
- Хоть и к моему мнению нет доверия, я вам сейчас скажу, как повысить рождаемость :) Ксения(3340 знак., 14.06.2010 18:13 - 18:43)
  - ПМСМ даже если причины хреновой демографии таковы (хотя это скорее справедливо для Европы, а в России пенсии у большинства такие, что лишь бы ноги не протянуть, и у кого есть глаза, это видят), простого обратного хода нет. she(399 знак., 15.06.2010 15:05)
  - абсолютизируя - нафига пенсионеров вообще держать? 50 лет (это гуманненько) - пожалуйте в биореактор. тем более такая практика у народов севера или там японцев имела место - ыыыы(15.06.2010 14:41, )
    - Нет слов! Что бы я делал без бабушек и дедушек? - General(15.06.2010 15:21)
    - Плохо абсолютизируете. В этом случае теряется даже условный смысл заводить потомство. - she(15.06.2010 15:08)
      - Блядь, всем смысле нужен. Мы с женой просто решили для себя что надо и.. завели. Нахрен жить если всю жизнь с тоской и недоверием ждать старости. - POV(16.06.2010 13:46)
    - эта тема хорошо показана со всеми вытекающими у Ефремова в "Час быка" - POV(15.06.2010 15:06)
  - Совершенно не согласен. Обратите внимание что у всяких там дворян и было 1-2 ребенка а у кулака в селе 5-9 отсюда напрашивается вывод что дети это рабсила для кулака и он в ней кровно заинтересован. - DL36(15.06.2010 09:22)
    - ну откуда вы такие цифры берете? 1-2 это исключение а не правило.. - LordN(16.06.2010 10:58)
  - Пользу государству (нам всем) можно приносить не только детьми, но и например строительством инфраструктуры (которой будут пользоваться чужие дети), научными открытиями (аналогично) и пр. И что, такие люди не имеют право на обеспечение в старости? =AlexD=(993 знак., 15.06.2010 09:07)
    - До Бисмарка -и всегда раньше -были пенсии для слуг государевых - офицеров, госслужащих - и именным повелением -изобретателям и прочим заслуженным людям, коих были десятки и сотни. - General(15.06.2010 14:02)
    - А вы спросите об этом у молодых Bill(284 знак., 15.06.2010 09:14)
      - я даже и щас об этом особо не думаю, т.к. сомневаюсь что доживу :о) - LordN(16.06.2010 11:43)
      - Ну я право не знаю, что, ни у кого нет стареньких бабушек-дедушек? ХЗ, может и правда не понимают... - =AlexD=(15.06.2010 12:39)
  - Хм ... Интересно, но только Bill(953 знак., 15.06.2010 07:45)
    - Похоже противники пенсий любят поговорку "лес рубят - щепки летят". Они-то (противники) себе пенсию не детьми, а деньгами уже обеспечили - теперь можно поразглагольствовать на тему "всё о России думаешь, Юрий Бенедиктович.." - POV(15.06.2010 07:50 - 09:26)
  - Молодец, Ксения! Верные выводы. Я это об этом уже пару раз здесь писал. Пенсии со времен Бисмарка возникли. Совсем недавно не историческому времени. Всем, кто еще не читал ранее, снова рекомендую эту статью для ознакомления с "пенсионным вопросом". - rezident(15.06.2010 00:54 - 01:06, ссылка)
    - "Им бы понедельники взять - и отменить" (с) Bill(399 знак., 15.06.2010 09:27)
  - Аплодирую стоя! Ксения - Валькирия нашей ~~революции~~контрреволюции! General(14.06.2010 19:54)
    - Не, она не покажет ;)) - Т.Достоевский(15.06.2010 02:35)
      - Ничего, зато вы нам покажете! - General(15.06.2010 11:51)
        
        Вас это волнует, Вы хотите об этом поговорить? - Т.Достоевский(15.06.2010 19:20)
    - Вам уже можно полит партию организовывать :) - Al Volovich(14.06.2010 20:16)
  - это былоб так, еслиб не изобретение человечества под названием деньги. теория хорошая, но об них она разбивается наглухо. у тебя есть выбор дети или деньги к старости. ты можешь не иметь пенсии, а тупо нарубить бабла к старости, купить себе пожизненый LordN(225 знак., 14.06.2010 19:23)
  - несколько неожиданно, но по-моему верно - koyodza(14.06.2010 18:28)
    - Ну, неожиданно только потому, что "сии вещи не входят в круг" или как там у Пруткова. Именно эта причина, подкреплённая снижением детской смертности (не нужно рожать "про запас") давно упоминается при обсуждениях "а чего это в Европе и полтора ReAl(1367 знак., 14.06.2010 19:41 - 19:44)
- ..статья - чистая маниловщина. blackbit(90 знак., 14.06.2010 03:32)
- "Главный фактор сокращения рождаемости, конечно, урбанизация." Неважно кто сказал. Понаехали, а теперь к каждому ребенку нужна тетка его сопровождать. Т.е. трудоемкость взращивания детей резко выросла. У Генерала деньги есть, он выращивает. А у многих Vladimir Ljaschko(5 знак., 13.06.2010 11:23)
- ИМХО, статья-популизм в чистом виде. В пределе, что может сделать государство из брошенных детей, так это современных янычар. Это самое выгодное для любого государства вложение средств в брошенных детей. Их(янычар), в свою очередь, будут содержать на VladimirYU(531 знак., 13.06.2010 11:13, )
  - А сейчас содержат не янычар, а чеченскую республику. Я бы лучше вместо 1 чеченца 1 суворовца бы содержал. - General(13.06.2010 11:42)
    - видать, в той республике есть какая-то заинтересованность ;=) koyodza(70 знак., 13.06.2010 13:22)
      - Ну и до кучи, образ внешнего врага сплачивает нацию и уменьшает вес бытовых проблем. - DL36(13.06.2010 14:02)
      - Если не кормить чеченов, то они займутся своим привычным делом - грабежами, убийствами, работорговлей, заказными терактами. В современном состоянии мировой политэкономики проблема не имеет быстрого решения. - =AlexD=(13.06.2010 13:59)
        
        ..если 3.14здить грамотно - не займутся. Еще и батрачить будут. Доказано. - blackbit(14.06.2010 03:08)
        
        Вот с этим пиздить и есть некоторые организационные сложности. - =AlexD=(14.06.2010 11:41)
        
        Историческая справка - присоединение Крыма было мотивировано желанием прекратить ежегодный угон в рабство около 30000 человек, знАчимую часть которых обратно выкупала Россия. Так что опыт давний. - General(13.06.2010 22:40)
        
        В те времена все вопросы решались проще. И скорее всего чеченов уже сильно проредили бы. Этак 9 из 10ти. А я говору про современное положение дел. - =AlexD=(14.06.2010 11:40)
        
        Дык вроде РФ не особо угоняла чеченцев в рабство. Зачем они нас присоединили? - she(13.06.2010 22:47)
        
        а сомалийскими пиратами почему не занимаются? - koyodza(13.06.2010 19:19)
        
        Как думаешь, в чёрном море у наших границ у них был-бы шанс? Ась? - =AlexD=(14.06.2010 11:38)
    - ИМХО думают, что из них более преданные янычары получатся. Батальон "Восток" и т.д. - VladimirYU(13.06.2010 11:57, )
- Запрещать аборты бесполезно. Нужно создать нетерпимость к ним в обществе. Для начала надо назвать вещи своими именами. Аборт - убийством ребенка. Al Volovich(404 знак., 12.06.2010 19:37)
- похоже, значительная часть обсуждающих всё же не прочитала статью по ссылке koyodza(728 знак., 12.06.2010 16:06)
  - Я уже ниже выразил свое мнение, что частности и трудности реализации у автора статьи совершенно непродуманны и не опубликованы. Это и создает тот фон, из-за которого статья воспринимается как набор чисто популистских лозунгов. Отнеситесь к ней как к rezident(62 знак., 12.06.2010 23:18)
  - Ну мы то не только эту статью обсуждаем, а проблему в целом. По части запрета я тоже с автором не согласен. Это не решение демографической проблемы - Al Volovich(12.06.2010 17:51)
    - тогда простите пожалуйста, я обсуждал именно статью, автором которой General восхищался koyodza(71 знак., 12.06.2010 18:28)
  - а чего стоит пункт koyodza(723 знак., 12.06.2010 16:26)
    - +1 - blackbit(14.06.2010 02:59)
    - В кадеты, казаки, ипр, демонстрации разгонять. - Т.Достоевский(12.06.2010 16:30)
      - :=) - koyodza(12.06.2010 16:31)
- Зачем вообще стимулировать рост народонаселения? Китайцев много, но разве от этого исчезли проблемы? - Наоборот, появилось много новых! Ксения(744 знак., 12.06.2010 13:08 - 13:32)
  - Никогда не нужно питать иллюзий, что имея сейчас высокую зарплату, большие отчисления в пенсионные фонды и личные сбережения, вы тем самым обеспечите себе старость. Деньги это всего лишь отсроченные обязательства по обмену их на rezident(329 знак., 12.06.2010 23:10)
  - А разве есть более сильные счастьемёты, чем дети где-то от трёх до пяти? Разве что-то сравнится? Купить что-нибудь? - General(12.06.2010 13:31)
    - Если бы это было так, то народонаселение не сокращалось бы. - Ксения(12.06.2010 13:36)
      - Народонаселение с начала 90-х убеждали, что большой телек и понтовая тачка гораздо более доступные счастьеметы. А уж хорошая должность... Многие повелись Al Volovich(137 знак., 12.06.2010 18:00)
      - Народонаселение об этом не знает. - mse(12.06.2010 14:50)
      - В более здоровых обществах это именно так, что тут удивительного. А в Мск это не так, Мск - азербайджанский город. Им там хорошо, и детей у них много. А когда вы будете старенькая, вам будет страшно ходить под чежеязычный гогот во дворе и никто за вас не General(14 знак., 12.06.2010 14:06)
        
        Так бы прямо и выражали свою мысль - хочу, мол, чтобы моя национальность была в большинстве. - Ксения(12.06.2010 14:14)
        
        Чушь. Это само собой, но я совсем не об этом. Я имел в виду, что будь вы москвичкой-мусульманкой, не сказали бы ту глупость, которую сказали :) Я понятно выразился ? - General(12.06.2010 14:59)
        
        ??? -> - Т.Достоевский(12.06.2010 16:32, ссылка)
        
        Да, мне мечети мало - нужен минарет :) - Ксения(13.06.2010 21:51)
        
        гм... Минарет - это башня такая, мечеть как правило содержит не менее одного минарета. А ещё анекдот вспомнился -> - koyodza(13.06.2010 22:47, картинка)
        
        Минетрет ? :-)))))) - =AlexD=(14.06.2010 11:43)
        
        Просто длина имеет значение :) - General(13.06.2010 22:53)
        
        Это пять! - General(13.06.2010 22:14)
      - +1. Он такой же фантазер как его друг. и думает(или пытается всех вокруг убедить) - раз ему в кайф, то и всем другим тоже :о) чтоб ловить кайф от этого надо как минимум быть взрослым, а наша цивилизация наеборот старается сделать граждан как можно боле LordN(213 знак., 12.06.2010 13:53)
- Предложенные меры упираются в неспособность загнившего гос. аппарата делать что-либо. Разве что в тюрьму посадить пока ещё могут. Отсюда вывод: сначала починить государство, потом предлагать гос. политику. - SciFi(12.06.2010 12:18)
- ИМХО демографическая проблема решится только когда ее начнут реально и системно решать, и на словах и на деле. А не как с "доступным жильем" было... Al Volovich(408 знак., 12.06.2010 12:04)
  - ..да-да, blackbit(134 знак., 14.06.2010 02:29)
    - Да и в офисах тоже - зачем ограничивать рождаемость :) - Al Volovich(14.06.2010 19:55)
    - :-)))) это пять!!!! - =AlexD=(14.06.2010 11:56)
- (Update). Поднятый вопрос довольно сложный и многоуровневый. У каждого своя правда. И у General-а и у его оппонентов. Потому и "мордобой" получается. С упомянутыми в статье мерами по стимуляции рождаемости я вполне согласен. rezident(2480 знак., 11.06.2010 23:39 - 23:58)
  - "и он не с нуля начинал" - а как быть тем, кто именно с нуля начинает? - koyodza(11.06.2010 23:52)
    - А как раньше жили-то? Достаток постепенно накапливался! А не одномоментно, в кредит. - rezident(12.06.2010 00:02)
      - Не знаю, может это особенности городской молодежи или нынешних условий жизни, но я до окончания школы жил в деревне и мы с моими одноклассниками в старших классах летом "от безделья" шли подрабатывать в совхозе. Неофициально правда. Если rezident(127 знак., 12.06.2010 00:10)
        
        Простите, а на кой ляд вам понадобилось ехать в город, не имея жизненного базиса? Тем более, если это было осознанное/обдуманное решение. Чем думали-то? rezident(1946 знак., 13.06.2010 21:25)
        
        а Вы попробуйте прожить сейчас в городе, не имея родственников-спонсоров, жилья и высокооплачиваемой работы - koyodza(13.06.2010 19:15)
        
        Ну и зачем эти подчистки реальности? Я ведь и повторить могу. Теперь понятно отчего вы против архивации оффтопика. Не умеете/способны жить "набело" и отвечать за свои слова? - rezident(13.06.2010 21:24 - 21:27, ссылка, ссылка)
        
        нет, просто я отвечал Вам лично, некоторые подробности не считаю нужным оставлять в истории, хоть и не скрываю их - koyodza(13.06.2010 22:33)
- он фантазер, оторванный от жизни выдумками других фантазеров. из всего перечисленного им, реально работает то, что им и не упомянуто вовсе - жесткий патриархат. погляди в дикую природу - там есть все ответы. и погляди на страны, где с демографией все ok. LordN(1064 знак., 11.06.2010 20:16)
  - У меня четверо, кому ты лапшу вешаешь? Не учи отца е...ся! - General(11.06.2010 20:24 - 12.06.2010 08:46)
    - ...посмотреть партрет Мадонны с младенцем работы неизвестного мастера. Обратилась бы к известному, была бы без младенца. (Городок(с)) - Т.Достоевский(11.06.2010 21:43 - 12.06.2010 01:20)
    - и че, ты отговаривал свою жену рожать? ты говорил ей - мне твои дети нах не нужны? а она тем не менее мужественно, бля, исполняла свой материнский долг. назло всем казлищам. ага? тогда о чем ты говоришь? :о) или ты всем своим тщедушным видом говорил - LordN(110 знак., 11.06.2010 20:40)
      - Дурак ты, парень :) - General(11.06.2010 20:53)
        
        сам такой :о) - LordN(12.06.2010 09:53)
- есть анекдот про ветеранов, которые пишут Брежневу, что, мол, водку трудно открывать, мол, пусть крышечку с язычком делают. Брежнев в Кремле, глядя на ВИНТОВУЮ крышку, размышляет: "Зачем здесь язычок? Чудят старики..." - koyodza(11.06.2010 19:20)
- хуета и пиздёж. Ни слова нету про уровень жизни. Сейчас позволить себе иметь кучу детей могут только "малиновые пиджаки". Ещё люмплены активно размножаются - некоторые исключительно из-за компенсационных выплат. "Средний класс", который головой koyodza(179 знак., 11.06.2010 19:07)
  - хуевому танцору яйца мешают. Alex B.(719 знак., 12.06.2010 02:37)
    - ..а хорошему помогают, да? blackbit(678 знак., 14.06.2010 02:08)
      - какие-то нелепые предъявы... Alex B.(341 знак., 14.06.2010 13:25)
      - Большинство женщин роль домохозяйки устраивает более чем. Рваться на работу они начинают если катастрофически не хватает денег, или муж гуляет, или нет детей младше школьного возраста. - =AlexD=(14.06.2010 12:03)
        
        ..отстал от жизни. Большинство как раз не устраивает и в этом проблема нашего времени. - blackbit(14.06.2010 14:33)
        
        Все знакомые мне мамочки руками и ногами отпихиваются от работы и предпочитают воспитывать детей. Проблема в том, что-бы женщина хотела и могла иметь ребёнка, и тут идут оправдания в виде карьеры, но это далеко не всегда правда. - =AlexD=(14.06.2010 18:38 - 18:41)
        
        А ты посмотри внимательнее на своих "знакомых мамочек". Кто они? blackbit(198 знак., 14.06.2010 21:51)
        
        Они красивые девушки интеллигентных профессий от 20 до 35 лет. И чё? Кстати, зря бомж ветку снёс. - =AlexD=(15.06.2010 07:00 - 07:03)
        
        Да, зря.. похоже, просто морально не готов к таким разговорам. blackbit(2793 знак., 16.06.2010 03:50)
        
        Ой, блин, классификаторы, классификаторы. Разложили по полкам и радуются. При естественном ходе вещей =AlexD=(555 знак., 16.06.2010 07:48)
        
        ..жизнь раскладывает, не я. blackbit(140 знак., 16.06.2010 09:25)
        
        Хе-хе :) Классификация неверная. На самом деле так: самец->мужик->доминирующий самец. Причем последний может выбирать любую из противоположного пола, а противоположный пол стремится выбрать именно доминирующего самца. И лишь при rezident(63 знак., 16.06.2010 04:35)
        
        У вас каша в голове. Да и суть поста не поняли. blackbit(77 знак., 16.06.2010 09:06)
        
        Я все понимаю. Даже то, что вы пытаетесь нам сообщить :) В человеке уживаются инстинктивная и рассудочная части. Соотношение их вкупе с врожденными и приобретенными наклонностями и определяют черты характера личности. Про уровни развития личности rezident(47 знак., 16.06.2010 15:09)
        
        Почитайте на досуге, например, вот это. - rezident(16.06.2010 04:37, ссылка)
        
        Это шутка была или в самом деле читаете подобную чушь? - blackbit(16.06.2010 11:21)
        
        Если вы не способны к самостоятельному анализу текстов с выделением рациональной части и заключением собственных выводов, то я вам могу только посочувствовать :( - rezident(16.06.2010 15:13)
        
        Мне достаточно было несколько абзацев посмотреть, а весь навоз его анализировать .. мне за это не платят. - blackbit(16.06.2010 18:59)
        
        Интеллигентная проффэсия? Это когда работают не руками? - Т.Достоевский(15.06.2010 19:21)
        
        Это когда требуется высшее образование. - =AlexD=(15.06.2010 21:25)
        
        Ага -> - Al Volovich(14.06.2010 19:57, ссылка)
        
        кстати +1 - Alex B.(14.06.2010 14:35)
    - речь про отдельных зажравшихся индивидумов не идёт. О жителях столиц тоже. Речь идёт об "общей тенденции". И если в сёлах народ (если непьющий) вполне может себя прокормить, то в небольших периферийных городах просто жопа - koyodza(12.06.2010 15:48)
    - Неужели мешают и в ЭТОМ деле? :-) Раньше очень даже помогали. - =L.A.=(12.06.2010 09:36)
    - а ты фотогеничный, оказывается :) - General(12.06.2010 09:35)
  - Только у 3/4 здешних читателей и писателей детей нет и не будет ни за что. koyodza абсолютно прав. - fk0(11.06.2010 19:35)
    - На счет 3/4 - это вы явно загнули. У большинства то дети есть... - Al Volovich(12.06.2010 11:47)
    - Слабаки, стало быть. Вашим родителям тоже было нелегко, а двоих-то всяко надо иметь, - General(11.06.2010 20:22)
      - "сытый голодному не товарищ, это аксиома. Верь или не верь" - koyodza(11.06.2010 21:39)
        
        Это ты своему отцу? Он сытым был? - General(11.06.2010 22:30)
        
        тогда было не то же самое, что сейчас - koyodza(11.06.2010 22:37)
        
        Времена не выбирают - в них живут и умирают. До тебя жили 40 поколений койодз, просто они не были трусами. - General(11.06.2010 22:56)
        
        само собой, времена не выбирают. Но выбирают, как жить в те времена, которые выбрали нас koyodza(272 знак., 11.06.2010 23:15)
        
        Гы, тогда по вашему выходит, что мыслящие люди - вымирающий вид. - Al Volovich(12.06.2010 11:44)
        
        возможно. "Или нет?" (с) - koyodza(12.06.2010 16:07)
        
        Только мыслящие как вы, что для рождения и воспитания детей им кто-то что-то должен обеспечить. Al Volovich(126 знак., 12.06.2010 17:54)
        
        нет, Вы неправильно меня поняли. Никто мне ничего не должен обеспечить, кроме разве что соблюдения законов. Всяческие же компенсационные выплаты часто несут вместе с пользой и вред. Я вообще за отмену многочисленных льгот (скорее, за их koyodza(37 знак., 12.06.2010 18:18)
        
        А поскольку мысль это тупая, присоединяюсь в Alex B. - General(12.06.2010 13:33)
        
        Что мы можем понимать в будущем?! "Бог даст дитя, даст и на дитя". - Vladimir Ljaschko(12.06.2010 01:43)
        
        Это не решение. Или это не люди - ведь люди живут по людским законам. Люди родили тебя - ты должен вернуть той же монетой. Это из области определений. - General(12.06.2010 01:02)
  - При всём уважении к вам, как к специалистам, Третьякова я знаю раньше. Это честный и умный журналист с репутацией. - General(11.06.2010 19:31)
    - разве я отрицал, что он честный или умный? Я его не знаю, поэтому и судить не могу. А что касается статьи по ссылке - своё мнение я высказал, в корень она не зрит, причин не раскрывает koyodza(223 знак., 11.06.2010 19:52)
      - Это вам-то в хохляндии, где из воткнутой в землю палки летом лезут помидоры - отсутствие денег на элементарную еду? Присоединяйтесь малороссийской губернией к Кубани. Mse вам всё покажет и расскажет. Только помните - за всё придётся платить. - General(11.06.2010 20:27)
        
        ну и нахуя перекладывать с больной головы на здоровую? Нахера хохлосрач разводить? Отдайте лучше Курилы японцам вначале, после этого поговорим - кто кому чего должен - koyodza(11.06.2010 21:41)
        
        А нефиг убогими прикидываться, себя жалеть. Это был антихохлосрач. - General(11.06.2010 22:29)
        
        кто прикидывается? Вы знаете, сколько зарабатывает медсестра в вашем Мухосранске (не-столице)? И её муж - электрик (например)? А теперь отнимите арендную плату (не с родителями же в хрущёвке им с родителями и бабушкой четверню заводить), отнимите питание koyodza(135 знак., 11.06.2010 23:21)
        
        6тр. и 7.5тр. И кобласа >180р, та что из бумаги. И мясо >170р, то что из костей. - Т.Достоевский(11.06.2010 23:31)
        
        а аренда однушки сколько? - koyodza(11.06.2010 23:52)
        
        Низнаю, уточню, у нас много студентов и всё заточено под них, обычно набивается по 5шт. Хотя, на работу 12тр/мес. вполне можно устроится. Мну предлагали 18тр. за слесаря КИПа~~налаживать "ПЛК"~~, это считается хорошей, типа "потомушто Т.Достоевский(15 знак., 11.06.2010 23:59 - 12.06.2010 00:05)
        
        Я вот как-то искал вебмастера для поддержки сайта (не сахары, по работе) - работа часа на два в день. Предлагал 10т. Ты думаешь, кого-то нашёл? Ты думаешь, меня одолевают студенты просьбами о трудоустройстве? Хрен там. И они же потом жалуются на жизнь и General(8 знак., 12.06.2010 01:28)
        
        не там искали. Поищите за несколько сотен км - найдёте и дешевле koyodza(384 знак., 12.06.2010 15:52)
        
        Удалённый подойдёт? - Т.Достоевский(12.06.2010 01:37)
        
        В принципе да, хотя та работа закрыта, но есть другая похожая. Если наличные будет забирать в Питере сам или кто. - General(12.06.2010 01:42)
        
        А по переводу? Т.Достоевский(152 знак., 12.06.2010 01:44 - 01:49)
        
        Ууу, вот проблемка. вебмани какие-нибудь, что ли? - General(12.06.2010 02:35)
        
        банковскими карточками не пользуетесь? Или "белую" нельзя? - koyodza(12.06.2010 16:10)
        
        Даже вопросов не понимаю :) - General(12.06.2010 16:43)
        
        Ну и что, легче стало? Выкричались? А теперь честно, оно того стоило? - Скрипач(11.06.2010 20:52)
        
        Я вас проинформировал, всё. - General(11.06.2010 21:07)
    - Ну и изложил честный и умный свое IMHO, толку с того? Вот если что-то похожее по уровню детализации озвучит САМ, тогда и будет о чем поговорить. - Скрипач(11.06.2010 19:41 - 19:47)
      - САМ- не более чем символ, причём довольно без~~опасный~~понтовый, у САМих должны быть правильные советники. - General(11.06.2010 20:30)
        
        И тем не менее, озвучивать должен именно СИМВОЛ. А то развелось, понимаешь, умных и честных говорильщиков. По улице не пойдешь... - Скрипач(11.06.2010 20:51 - 20:55)
        
        Где ты видел столько умных говорильщиков? - General(11.06.2010 20:54)
        
        В этом вы правы, большинство говорильщиков совсем не умны. Поскольку это люди малознакомые, утомляешься сортировать. Явно не хватает ОДНОГО, но такого, чтобы его слова ИМЕЛИ ВЕС. - Скрипач(11.06.2010 21:01 - 21:23)
        
        Хороший человек - это не профессия (с) народное - Скрипач(11.06.2010 21:04)

О смысле всего сущего