О смысле всего сущего

Пользу государству (нам всем) можно приносить не только детьми, но и например строительством инфраструктуры (которой будут пользоваться чужие дети), научными открытиями (аналогично) и пр. И что, такие люди не имеют право на обеспечение в старости? ИМХО это не правильно. Две крайности. 1 Всё только от детей - пенсий нет. 2 Всё только от вклада в ВВП - пенсия от зп и трудового стажа (прямо как раньше, или косвенно-монетарно как сейчас). Всё-же истина наверно посередине, и следовало бы какой-то процент из пенсионных выплат детей направлять напрямую родителям. Это, кстати, поспособствовало бы и обеливанию зарплат (т.к. появляется финансово заинтересованная сторона), и не потребовало бы резких изменений в социальной сфере. Тезис о том, что никто вообще не заинтересован в детях неверен. Большинство понимает, что жить придётся на пенсию, а на неё не особо наймёшь прачку, повара, уборщицу, сиделку и т.д. Все понимают, что без детей (и тем более хорошо воспитанных детей) некому будет досмотреть тебя в старости. И толку? Ну вот что толку? Люди понимают, что пить и курить - вредно, значит не будем их лечить? Пусть заботятся о своём здоровье? Жить вообще вредно, даже смертельно, но это не повод скатываться в средневековье.