bialix (18.01.2005 14:45, просмотров: 1) ответил =AlexD= на КАК ты этот тест стандартизируешь?
самая портированная ОСь сейчас наверное да - µC/OS-II для того, чтобы прогонять один и тот же тест на любых МК - нужен чистый Си. Если какой-то проц по объективным причинам не может запустить тест - значит против него нужно ставить соответствующую пометку. И вообще не искать универсальных тестов - а пытаться определиться с показательными тестами. Если какой-то проц не в состоянии выполнить тест - то значит это нужно показывать.
"И вообще, кто за это возьмётся?" -- думаю тут ответ простой. Если испытания заказывает солидная фирма, которая платит деньги в не зависимости от результата (плохой/хороший), то за это должны браться крупные предприятия, которые владеют соответсвующей техникой и временем (наличие опыта работы с МК + средства разработки + необходимая техническая база для испытания на живом камне а не на симуляторе). Если работу по выполеннию тестов -- именно работу никто не оплачивает, то никто за это браться не будет. Так на голом энтузиазме пару-тройку камней протестят, кому не лень, причем на тех тестах, которые будут чистый Си - чтобы просто скомпилировать и запустить.
Так что товарищ Генерал. Одним FET-ом тут не обойдетесь. Лучше сразу эту идею похоронить как несостоятельную. ИМХО.