teap0t (16.06.2010 02:44 - 02:49, просмотров: 198) ответил Ксения на Да, такая развязка между каждым из АЦП и общим для них контроллером в моей схеме имеется. Однако просто вывести наружу двв конца +IN и -IN нельзя, т.к. абсолютно нет гарантии того, что потенциал земли АЦП сам собой станет держаться ниже потенциаловЭто я, здравствуйте. http://the-epic-file.com/bookshelf.htm
-
- Простой пример: скажем наэлектризуется АЦП положительным зарядом на величину 10 вольт относительно батареи центрального отопления :). Почему бы и нет, если он от всего мира гальванически развязан и заряду с него стекать некуда? Или кто-то подметками по Ксения(1089 знак., 16.06.2010 03:30)
- Защита высокоомных входов АЦП - это по ссылке. teap0t(1021 знак., 16.06.2010 10:57, ссылка)
- вы что, прямо "голые" входы АЦП наружу выводите? 8=() Я ведь не зря задавал вопрос об объекте измерения. Простите, что нарушил "обет молчания" - koyodza(16.06.2010 10:57)
- Ограничители по входам в АЦП уже встроены. См. Figure 36. Батарейка, подключенная на длинных проводах, может тоже быть источником синфазной помехи, диапазон которой ограничен пресловутым параметром указанным в ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS: AVSS-0,3V ... rezident(11 знак., 16.06.2010 03:32)
- Простой пример: скажем наэлектризуется АЦП положительным зарядом на величину 10 вольт относительно батареи центрального отопления :). Почему бы и нет, если он от всего мира гальванически развязан и заряду с него стекать некуда? Или кто-то подметками по Ксения(1089 знак., 16.06.2010 03:30)