AU08 (16.06.2010 09:59, просмотров: 133) ответил AU08 на См AD7193. Обычно сравнение входных токов и обусловленных этим погрешностей не в пользу TI, где для получения заявленных характеристик нужен источник сигнала с низким выходным сопротивлением. Для защиты входов AD7xxx применяли последовательно R= 3 кОмЧто такое асимметричный ответ? Это когда о тебе негативно отзываются в комментарии, а ты об авторе этого комментария пишешь хорошо и по-доброму: в некрологе!
-
- Основной вопрос: как проще всего обеспечить ADS1259 биполярным питанием аналоговой части +/- 2.5 В и одновременно с ним +3.3 В для цифровой части в случае гальваноразвязки. Ксения(267 знак., 16.06.2010 16:07 - 16:10)
- Речь как раз о том, что ряд характеристик ADS1259 неудобен для разработчика. Биполярное питание не обязательно, достаточно драйвера (LDO c нагрузкой) для формирования средней точки входных сигналов = 2,5В. AU08(41 знак., 16.06.2010 16:16 - 16:23)
- Да, выходы дифференциальные, но средняя точка мне все равно нужна, чтобы подключать экран кабеля. Ксения(1249 знак., 16.06.2010 17:05 - 17:09)
- по п. 1: при REF=2.5 шкала -2.5/+2.5 - см картинку. От типа питания (униполярное или биполярное) шкала не зависит. При подключении AIN- к AVSS диапазон измеряемых сигналов будет от -0,1 до +2,5В при шкале -2.5/+2.5В. AU08(17.06.2010 09:14)
- я мог бы ответить на вопросы из второго абзаца, но Вы просили молчать - koyodza(16.06.2010 18:19)
- Да, выходы дифференциальные, но средняя точка мне все равно нужна, чтобы подключать экран кабеля. Ксения(1249 знак., 16.06.2010 17:05 - 17:09)
- Речь как раз о том, что ряд характеристик ADS1259 неудобен для разработчика. Биполярное питание не обязательно, достаточно драйвера (LDO c нагрузкой) для формирования средней точки входных сигналов = 2,5В. AU08(41 знак., 16.06.2010 16:16 - 16:23)
- Основной вопрос: как проще всего обеспечить ADS1259 биполярным питанием аналоговой части +/- 2.5 В и одновременно с ним +3.3 В для цифровой части в случае гальваноразвязки. Ксения(267 знак., 16.06.2010 16:07 - 16:10)