Ксения (16.06.2010 17:05 - 17:09, просмотров: 174) ответил AU08 на Речь как раз о том, что ряд характеристик ADS1259 неудобен для разработчика. Биполярное питание не обязательно, достаточно драйвера (LDO c нагрузкой) для формирования средней точки входных сигналов = 2,5В.
Да, выходы дифференциальные, но средняя точка мне все равно нужна, чтобы подключать экран кабеля. И все-таки мне бы очень хотелось испытать ADS1259 на биполярном питании, т.к. именно для такого испытания я его и взяла у TI. С униполярным питанием у меня уже работает ADS1255 (по остальным характеристикам довольно похожий), с которым вроде бы все ясно. Только в последнем случая для формирования средней точки я не LDO использовала, а прямо вывела наружу выход с опорника, у которого как раз нужное напряжение +2.5 В. Но так случайно получилось, поскольку ADS1255 использует опору в 1/2 шкалы.
А вот со странностями ADS1259 никак не разберусь. Согласно даташита, у него напряжение опоры на вершине шкалы. При этом непонятно, будет ли у него при REF=2.5 шкала -2.5/+2.5 или вполовину уже. Здесь тоже вопрос. А при униполярном питании шкала по-видимому получится 0-2.5 В. Странности усугубляет еще и схема в даташите, свидетельствующая о том, что внутренний опорник создает Vref не отностельно земли, а относительно минуса питания. Как может работать такая схема, теряюсь в догадках.
А что касается моей задачи, то считайте, что моя цель разобраться с биполярно-питающимся АЦП и выявить его преимущества и недостатки. Все-таки где-то в душе хотелось бы, чтобы среедняя точка совпадала с землей - почему-то кажется, что так шумы будут меньше.