caxapa.ru :: ok, на тельтонике в табличке именно камень+компилер

jaga-jaga (18.01.2005 18:07, просмотров: 1) ответил =mse= на Не, ключевой момент - отсутствие поддержки аппаратного умножителя в течение 5 лет, а в части целочисленной арифметики - до сих пор. А стоит ИАР несколько килобаксов, и производительность МК уронена в разы(2,5 раза). А теперь загадка: "правда ли что А

ok, на тельтонике в табличке именно камень+компилер в конце-концов работают и с компилером конкретным и оторванные данные о производительности эфемерной (пусть супер оптимизированно на асме) как бы особо не вдохновляют - чтобы добиться близких результатов мне в моей задаче придется охреневать и ручками оптимизировать, оптимизировать, оптимизировать ... да-да, иногда это надо, но всего лишь иногда, чаще - совсем другое надо. пусть тот же ветстон тестит и компилеры заодно - ничего страшного в этом нет, помоему.

- Да ерунда всё - все эти "супер-пупер оптимизаццыи" сделаны хз когда и выложены в аппнотах и инете мешками - бери - не хачю. - =mse=(18.01.2005 18:39)
  - Только проверять их придется на собственной шкуре. ASDFS(47 знак., 18.01.2005 18:53)
    - Чё-то не въеду - чего там военного? Чего там проверять? Умножение/деление/сложение/вычитание/нормализаццыю/денормализаццыю? Открою секрет - проверять так-же, как и обычную программу. Блин, такое впечатление, что ты имеешь очень смутное представление о пре =mse=(56 знак., 19.01.2005 11:58)
      - Ну ты даешь! Целые конторы сидят тесты FPL придумывают, а у тебя все так просто... - ASDFS(19.01.2005 15:55)
        
        Да пусть придумывают... =mse=(616 знак., 19.01.2005 17:01)

Микроконтроллеры