ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
1 июня
19827 Топик полностью
jaga-jaga (18.01.2005 19:15, просмотров: 1) ответил ASDFS на Мы по разному понимаем. Я понимаю, что АРМ честно все проверки делал и про округление младшего еще не забыл
о каком тесте речь? whetstone? там ошибка :( к сожалению  PIC18F452 HT-PICC18 8.20PL4 45199619 32-bit fast doubles тут время указано в программных тактах, не в тактах генератора, т.е. 45199619 * (4/40МГц) = 4.5 сек ATMega128 IAR 2.28A + mega_math.s90 28652065 28652065 * (1/16МГц) = 1.8 сек ATMega128 IAR 2.28A 72858343 72858343 * (1/16МГц) = 4.55 сек т.е. в чистом виде пик как бы не обогнал мегу, но очень хочу заметить, что 32-битные double у хайтековского компилера самое слабое место, с другой стороны, например, у иаровского компилера для пиков плавучка реализована значительно лучше (время выполнения некоторых тестов плавучки для пик18 скомпиленных хайтековским компилером и иаровским отличаются в два раза). чтобы говорить, что на этом тесте пик победил мегу нужны рукописные библиотеки для плавающей точки ;)