-
- Физика уже давно не та естественная наука, что была в своей юности Tiro(1324 знак., 24.01.2005 11:56)
- Ну говорят они по сути, что в физике ничего и нет, кроме учебника физики. А все остальное (СТО) имеет к физике отношение примерно такое же, как косметоЛОГИЯ, проктоЛОГИЯ и экоЛОГИЯ. Самое смешное, что я не нашел ни одной ошибки в этих рассуждения. - General(22.01.2005 19:40)
- Просто "классическим" физикам это уже настолько обрыдло, что они на каждого "опровергателя" забивают. =mse=(334 знак., 23.01.2005 17:38)
- Не знаю, не уверен. - General(23.01.2005 19:14)
- Не, ну что... =mse=(256 знак., 24.01.2005 10:06)
- и не только - jaga-jaga(24.01.2005 17:37)
- Не, ну что... =mse=(256 знак., 24.01.2005 10:06)
- Не знаю, не уверен. - General(23.01.2005 19:14)
- тов. Генерал, а Вы читали биографии авторов и их жалобы на засилье классической лженауки?... POV(484 знак., 22.01.2005 22:27)
- Авторы пеняют на полное закрытие физики как науки, и превращение оной в бизнес для прокормки непонятно кого. Это типа ядерной физики, в которую уГРОБлено какое-то невероятное количество денег. - General(22.01.2005 22:41)
- Пижоны они, мечтали уехать на задпад да не случилось вот и злобствовали... POV(375 знак., 22.01.2005 22:58)
- Насчет - "мечтали уехать" - это тяжкое обвинение. Эмоции к науке отношения не имеют. - General(22.01.2005 23:12)
- А от эмоций не отделаться... POV(265 знак., 22.01.2005 23:17)
- Насчет - "мечтали уехать" - это тяжкое обвинение. Эмоции к науке отношения не имеют. - General(22.01.2005 23:12)
- Пижоны они, мечтали уехать на задпад да не случилось вот и злобствовали... POV(375 знак., 22.01.2005 22:58)
- Авторы пеняют на полное закрытие физики как науки, и превращение оной в бизнес для прокормки непонятно кого. Это типа ядерной физики, в которую уГРОБлено какое-то невероятное количество денег. - General(22.01.2005 22:41)
- Ну как же! Я и то нашел... ASDFS(223 знак., 22.01.2005 22:13)
- А с чего это радиус уменьшится? По СТО уменьшаются размеры в направлении движения. В том-то и прикол. - General(22.01.2005 22:37)
- меня терзают смутные сомнения.., в кольце система отсчета неинерциальна вроде... так там и стандартной сто нет - jack(24.01.2005 02:48)
- Они сами об этом пишут в следующей нестыковке ASDFS(96 знак., 22.01.2005 22:48)
- Вот о втором эффекте в другом месте. На картинке показано КАК долженбыл искривляться диск. Его реально сфотографировали -этого нет. - General(22.01.2005 23:09, ссылка, картинка)
- Если мне не изменяет склероз... POV(565 знак., 22.01.2005 22:55)
- Не, мил человек ;О) не упадуст... =mse=(381 знак., 23.01.2005 14:03)
- Ну все, я успокоен за будущее макро- и микро- мира:)))) - POV(23.01.2005 14:21)
- Вот и славненько ;О) =mse=(150 знак., 23.01.2005 16:49)
- :) - POV(23.01.2005 20:07)
- Вот и славненько ;О) =mse=(150 знак., 23.01.2005 16:49)
- Ну все, я успокоен за будущее макро- и микро- мира:)))) - POV(23.01.2005 14:21)
- чета мнится мне другое jaga-jaga(121 знак., 22.01.2005 23:02)
- А вот этого никто особо не знает... POV(206 знак., 22.01.2005 23:19)
- как же, а сверхпроводимость вблизи абс.нуля? как раз из-за того jaga-jaga(162 знак., 22.01.2005 23:30)
- За что купил... POV(37 знак., 22.01.2005 23:38)
- "Ни пепси, ни попкорна, просмотр загублен" - POV(22.01.2005 23:39)
- За что купил... POV(37 знак., 22.01.2005 23:38)
- как же, а сверхпроводимость вблизи абс.нуля? как раз из-за того jaga-jaga(162 знак., 22.01.2005 23:30)
- кстати, электроны "не падают" не из-за температуры %) - jaga-jaga(22.01.2005 23:04)
- А вот этого никто особо не знает... POV(206 знак., 22.01.2005 23:19)
- Не, мил человек ;О) не упадуст... =mse=(381 знак., 23.01.2005 14:03)
- Кстати, именно этот момент я также не понял, хотя прочитал 3 раза! Может IQ не вышел - я же был против Ющенко, когда пошла комедия на Украине. - POV(22.01.2005 22:19)
- А с чего это радиус уменьшится? По СТО уменьшаются размеры в направлении движения. В том-то и прикол. - General(22.01.2005 22:37)
- Ошибок не видно, но есть большие понты...как у Новодворской-защитнице-всех-обженных:)))... POV(180 знак., 22.01.2005 19:45)
- В математике меня интересует только отсутствие ошибок. Остальное - субьективно. - General(22.01.2005 21:48)
- Так я же всецело за то, что это хороший материал для субботнего чтения:)) - POV(22.01.2005 21:54)
- В математике меня интересует только отсутствие ошибок. Остальное - субьективно. - General(22.01.2005 21:48)
- Просто "классическим" физикам это уже настолько обрыдло, что они на каждого "опровергателя" забивают. =mse=(334 знак., 23.01.2005 17:38)
- Любая наука это лишь способ (более или менее точный) описания природы. Человек не может сразу постигнуть все ее многообразие, потому и разбивает процесс познания на отдельные "науки". Плохо только когда упираются в одну из них и не формируют у с rezident(29 знак., 22.01.2005 17:25)