Физика уже давно не та естественная наука, что была в своей юности В современной физике гипотеза и ее математический аппарат бегут впереди эксперимента. Я в школе любил физику, на олимпиадах выступал, верил всему, что написано в книгах. Потом прочел и другие книги. Верить не перестал, просто смотрю на все иначе. Авторы не первые в своих претензиях к ТО, есть, кстати и печатные публикации, я читал в 90-х.
Могу сказать следующее:
1) Переход на личности не есть объективность в суждениях (все эти механик Максвелл, троечник Эйнштейн, биографии авторов).
2) Консерватизм есть источник стабильности любой теории, лишь бы она подтверждалась практикой.
3) Опыт есть основа физики и ее движущая сила до сих пор, он подтверждает мат. выкладки (хотя надо бы наоборот - теория подтверждает результаты опыта).
4) Авторы не предложили замены для всей теории относительности и всех ее теорий-наследниц (это гигантская работа, ее не выполнить одному-трем человекам), а только предявили претензии к постулалам и парадоксам ТО.
Действительно, к ТО есть масса претензий. Но:
1) Она дает возможность спрогнозировать (рассчитать с приемлемой точностью) результаты физического опыта.
2) Не слишком заумна для понимания.
А время альтернативных теорий еще не пришло. Всякое семя должно пасть на удобренную (благодатную) почву. Удобрять ее есть благоразумие и предвидение.
С уважением, Тиро.