Shura (02.07.2010 12:31, просмотров: 24338)-
- Технологически невозможно разместить ( + ) на обоих концах элемента. Ведь (-) это металлический корпус стаканчика, его можно оголить с двух сторон, а вот ( + ) торчит из стакана только с одной стороны. - Ксения(04.07.2010 13:55, картинка)
- А что мешает положительный электрод сделать диннее и высунуть его с двух сторон? - Леонид Иванович(04.07.2010 15:55)
- Электролит вытечет :) - Ксения(04.07.2010 16:01)
- Т.е. если обычную батарейку перевернуть вверх ногами, тоже вытечет? :) - Леонид Иванович(05.07.2010 13:32)
- А как же, вытечет обязательно, вопрос времени :-) - бомж(05.07.2010 13:54)
- Т.е. если обычную батарейку перевернуть вверх ногами, тоже вытечет? :) - Леонид Иванович(05.07.2010 13:32)
- Электролит вытечет :) - Ксения(04.07.2010 16:01)
- ты не поняла, никто не собирается менять конструктив батарейки. меняют только сами контактные группы "держателя". идея в том, чтоб когда в центральную железку упирается "носом" плюс, то "остатки" плюсового конца не касаются минусовых контактов. LordN(179 знак., 04.07.2010 15:14)
- Там прямым текстом написано: Ксения(352 знак., 04.07.2010 15:47)
- обеи концы батареек - сильно сказано. внушаить. :о) в юные годы у меня подружка была с филфака, кафедра журналистики - она таааакие перлы выдавала, тоннами.. я был просто вахуе, как щас говорят.. а ты с ней не знакома случаем? LordN(134 знак., 04.07.2010 21:28)
- это журналисты как обычно всё переврали. Ссылку на оригинальный документ давали здесь уже дважды - koyodza(04.07.2010 21:10, ссылка)
- Более достоверный документ по ссылке ниже. - Леонид Иванович(04.07.2010 15:56)
- Там прямым текстом написано: Ксения(352 знак., 04.07.2010 15:47)
- присмотритесь внимательно: там с каждой стороны по два контакта, + чуть утоплен, но меньше, чем выступает из батарейки - koyodza(04.07.2010 15:09, ссылка)
- А что мешает положительный электрод сделать диннее и высунуть его с двух сторон? - Леонид Иванович(04.07.2010 15:55)
- Уже давно в большинстве аппаратуры держатели для AA/AAA сделаны так, что при обратной установке нет контакта. - Лeoнид Ивaнoвич(02.07.2010 21:33)
- +1 И гораздо конструктивнее , что ... лицензирует Microsoft(c)| - SERHIO(04.07.2010 00:21)
- осталось изобресть неполярный диод, транзистор и похуйногие микроконтроллеры чтоб фтыкать не думая. - LordN(02.07.2010 21:16)
- я вначале тоже так подумал. Потом перечитал ещё, оказалось это просто гнездо под батарейку, в которое батарейка втыкается любым боком, с каждой стороны есть контакт и для + и для -, и выбор полярности происходит чисто механически koyodza(255 знак., 02.07.2010 21:29)
- Млин, да кого расслабит-то? Вас расслабляет, то что вилку в розетку можно как угодно пихать? Смена батарейки это настолько незначительный эпизод в жизни человека, что я не понимаю, почему половину комментаторов обращают на это внимание. - Alex B.(03.07.2010 19:57)
- то что вилку в розетку как угодно можно пихать должно наоборот напрягать... мало-ли где фаза окажется в приборе :> - Snaky(03.07.2010 20:06)
- Особенно если до этого потратил $10000 на бескислородный сетевой кабель длинной 0.5метра ;)) - Т.Достоевский(03.07.2010 20:10)
- У американца видел симметризатор сети :-) Большой, промышленного изготовления. - Shura(05.07.2010 14:08)
- Уточнил модель. Вот он, кросавчег. Полторашка грин всего-то :-) - Shura(05.07.2010 16:27, ссылка)
- И ещё вот такая хреновина у него стоит за штуку симсот - Shura(05.07.2010 16:29, ссылка)
- Нет чтобы в подвал поставить мотор-генератор. :) - vmp(05.07.2010 16:36)
- Вот эта картинка вынесла мне моск.... - Shura(05.07.2010 16:49, ссылка, картинка)
- Ну ведь пациента не обманывают? - vmp(05.07.2010 17:36)
- Вот эта картинка вынесла мне моск.... - Shura(05.07.2010 16:49, ссылка, картинка)
- Нет чтобы в подвал поставить мотор-генератор. :) - vmp(05.07.2010 16:36)
- И ещё вот такая хреновина у него стоит за штуку симсот - Shura(05.07.2010 16:29, ссылка)
- Уточнил модель. Вот он, кросавчег. Полторашка грин всего-то :-) - Shura(05.07.2010 16:27, ссылка)
- У американца видел симметризатор сети :-) Большой, промышленного изготовления. - Shura(05.07.2010 14:08)
- Особенно если до этого потратил $10000 на бескислородный сетевой кабель длинной 0.5метра ;)) - Т.Достоевский(03.07.2010 20:10)
- то что вилку в розетку как угодно можно пихать должно наоборот напрягать... мало-ли где фаза окажется в приборе :> - Snaky(03.07.2010 20:06)
- Млин, да кого расслабит-то? Вас расслабляет, то что вилку в розетку можно как угодно пихать? Смена батарейки это настолько незначительный эпизод в жизни человека, что я не понимаю, почему половину комментаторов обращают на это внимание. - Alex B.(03.07.2010 19:57)
- я вначале тоже так подумал. Потом перечитал ещё, оказалось это просто гнездо под батарейку, в которое батарейка втыкается любым боком, с каждой стороны есть контакт и для + и для -, и выбор полярности происходит чисто механически koyodza(255 знак., 02.07.2010 21:29)
- а по-моему сама по себе идея хорошая. Только хорошо бы маркировку какую-то особую под это дело узаконить - koyodza(02.07.2010 19:59)
- такие замечательные облегчатели жизни в итоге выходят боком как правило. ну распространятся они, молодое поколение привыкнет батарейки абы как вставлять и начнет их всюду таким образом пихать :> - Snaky(02.07.2010 15:36)
- "вы просто старенький" © ;-) - Shura(02.07.2010 15:40)
- И как их такие замечательные вставлять в держатель, в котором они дожны друг дружке в попу упираться? Придумали новое, несовместимое, так хоть корпус бы сделали другого размера. - Cepгeй Бopщ(02.07.2010 13:26, картинка)
- Да то в статье напутали. Судя по ПДФ-ке по ссылке ниже они новое гнездо придумали для старых батареек. Уже привычны плюсовой контакт, не контактирующий с минусом при перевёрнутой батарейке, дополнили контактами для минуса и поставили таких два. Только ReAl(90 знак., 02.07.2010 14:52)
- И все это потребует значительно большей аккуратности при производстве. - vmp(02.07.2010 16:12)
- давненько я не видел таких держателей... - Alex B.(02.07.2010 14:34)
- Сразу видно - детей нету :-) - Shura(02.07.2010 15:04)
- ну прям, нету =) Alex B.(03.07.2010 19:54)
- Тогда странно, т.к. такие держатели в большинстве детских игрушек :-) - Shura(05.07.2010 09:48)
- А что за обьектив? - Т.Достоевский(03.07.2010 20:03)
- фотодрочер? Sigma 50/1.4 - Alex B.(03.07.2010 20:37)
- с 30-и летним стажем. Т.Достоевский(318 знак., 04.07.2010 02:30 - 02:39, ссылка)
- Хорошее стекло. Рисунок лучше, чем, например, у Nikkor 50/1.4 - Леонид Иванович(04.07.2010 00:37)
- фотодрочер? Sigma 50/1.4 - Alex B.(03.07.2010 20:37)
- ну прям, нету =) Alex B.(03.07.2010 19:54)
- Фонарик? - DL36(02.07.2010 14:45)
- Сразу видно - детей нету :-) - Shura(02.07.2010 15:04)
- Ну не навредят они несовместимому оборудованию и на том спасибо. Вот 3V литий в AA - это реальный садизм. На 1,8V аккумы тоже недавно в AA сделали. - Shura(02.07.2010 13:47)
- Да то в статье напутали. Судя по ПДФ-ке по ссылке ниже они новое гнездо придумали для старых батареек. Уже привычны плюсовой контакт, не контактирующий с минусом при перевёрнутой батарейке, дополнили контактами для минуса и поставили таких два. Только ReAl(90 знак., 02.07.2010 14:52)
- Картинки - amusin(02.07.2010 12:43, ссылка)
- Идея вообще на поверхности лежала, неужели никто раньше не додумался - Shura(02.07.2010 12:49)
- такая мысль возникает у многих, когда сталкиваешься с чем-то простым и гениальным - koyodza(02.07.2010 21:31)
- Идея требует воплощения. А воплощение этой идеи требует более точного изготовления держателей. Да и с совместимостью имеющегося оборудования проблемы наблюдаются. Вряд ли это пойдет в массы. - rezident(02.07.2010 14:51)
- У микрософта пойдет. Выибет всех, и пойдет.. Al Volovich(178 знак., 02.07.2010 19:56 - 20:03)
- Видимо, раньше потребители были более внимательные, и массовой проблемы не было. А сейчас кретинизм end-user'ов достиг таких масштабов, что на этом можно делать деньги :-) - amusin(02.07.2010 12:59)
- Идея вообще на поверхности лежала, неужели никто раньше не додумался - Shura(02.07.2010 12:49)
- Технологически невозможно разместить ( + ) на обоих концах элемента. Ведь (-) это металлический корпус стаканчика, его можно оголить с двух сторон, а вот ( + ) торчит из стакана только с одной стороны. - Ксения(04.07.2010 13:55, картинка)
