Shura (06.08.2010 18:45, просмотров: 259) ответил cvv на Какую архитектуру быстрее освоить LPC11XX или STM32? а какую дешевле? А как у обеих с инструментальными средствами?-
- я знаю что ядро обеих имеет архитектуру ARM Cortex-M3. Меня интересует архитектура самого кристала или чипа в целом или даже не знаю как правильно сформулировать. LPC интересуют которые LPC11XX - cvv(06.08.2010 18:50)
- Уж лучше сформулируйте. Может быть, тогда вопрос отпадёт сам собой. Как говорил мой лектор по мат. анализу: "Если говорите, что очевидно, значит можете доказать". - SciFi(06.08.2010 22:43)
- Вообще то LPC11 это Cortex-M0, а STM32 - Cortex-M3 и даже в ядре отличия весьма существенные Dir(208 знак., 06.08.2010 19:47)
- LPC11XX семейство маленькое, STM32 намного шире. LPC11XX в основном можно рассматривать как замену м8/48/88, более крупные - это уже LPC13XX, а в семействе STM32 есть разные подсемейства - koyodza(06.08.2010 18:59)
- вопрос рассматривается в контексте ухода от AtMega. - cvv(06.08.2010 19:07)
- Смотрю, это явление становится довольно массовым. Будет забавно, когда таки Атмел вывалит их на рынок, хуяк - а они уже никому не надо :-)) - Shura(06.08.2010 19:14)
- Мне вчерась начальство дало (по инициативе снабженцев) указание провести замену всей линейки применяемых продуктов Атмеля (ATmega, AT45, AT24) на чего-нить другое. ...доброе, светлое(С) Vit(203 знак., 06.08.2010 19:47)
- Кстати странно, что аналогов AT45 никто не сподобился сляпать. Семейство популярное. - Shura(06.08.2010 19:53)
- закупаем попкорн ;=) - koyodza(06.08.2010 19:16)
- Мне вчерась начальство дало (по инициативе снабженцев) указание провести замену всей линейки применяемых продуктов Атмеля (ATmega, AT45, AT24) на чего-нить другое. ...доброе, светлое(С) Vit(203 знак., 06.08.2010 19:47)
- Смотрю, это явление становится довольно массовым. Будет забавно, когда таки Атмел вывалит их на рынок, хуяк - а они уже никому не надо :-)) - Shura(06.08.2010 19:14)
- вопрос рассматривается в контексте ухода от AtMega. - cvv(06.08.2010 19:07)
- Ну ёптыть, это ж целые семейства, там камни по периферии от самых простых до самых навороченных. А ядро - оно как раз одинаковое :-) - Shura(06.08.2010 18:53)
- естественно. Вот если одну атмегу освоил то с любой другой разобраться не вопрос - они между собою сильно похожи. а с этими армами насколько отличная ситуация? - cvv(06.08.2010 18:56)
- всё то же самое - Shura(06.08.2010 18:59)
- тоесть время освоения определяется семейством а не периферией. в чемто можешь сорентировать? - cvv(06.08.2010 19:05)
- Так нифига ж непонятно чего тебе нужно. Между озвученными тобой семействами никаких принципиальных различий нет - Shura(06.08.2010 19:08)
- тоесть я к примеру могу для обеих программатор за вечер на коленке из подручных материалов сваять как например для at91rm9200 или нужно месяц ждать от digikey или rs? - cvv_temp(06.08.2010 19:32,
)
- Алё, это же ARMы. Для всех можно за один вечер на одной коленке. - General(06.08.2010 19:37)
- можешь, причём он для обеих будет одинаковый - Shura(06.08.2010 19:35)
- Хм. спасибо. At91RM9200 я заливал миникомом через Debug Unit. здесь такая возможность тоже есть? - cvv_temp(06.08.2010 19:46, )
- Хм. спасибо. At91RM9200 я заливал миникомом через Debug Unit. здесь такая возможность тоже есть? - cvv_temp(06.08.2010 19:46,
- ага, нет. И где в LPC11XX например часы? Или чипы с ОЗУ более 8кБ? - koyodza(06.08.2010 19:16)
- Размер ОЗУ это уже принципиальное отличие? Я имел в виду в контексте исходного вопроса - сложность освения, цены, средства отладки - Shura(06.08.2010 19:19)
- вопрос поставлен несколько однобоко, поскольку LPC11XX - это считай STM32 Low Density (или может Value), а там есть ещё Medium, High, Connectivity. Если же отвечать насчёт сложности освоения - то документация от ST мне нравится больше, чем от NXP. В koyodza(78 знак., 06.08.2010 19:22)
- количество документации которую нужно прочитать для того чтобы было понятно хоть что нибуть насколько отличается? - cvv_temp(06.08.2010 19:34, )
- бля, да для того чтоб пином подёргать вообще можно читать не уметь :-) - Shura(06.08.2010 19:38)
- ну если заливать чужую прощивку то да. но это не интересно. - cvv_temp(06.08.2010 19:48, )
- ну если заливать чужую прощивку то да. но это не интересно. - cvv_temp(06.08.2010 19:48,
- бля, да для того чтоб пином подёргать вообще можно читать не уметь :-) - Shura(06.08.2010 19:38)
- количество документации которую нужно прочитать для того чтобы было понятно хоть что нибуть насколько отличается? - cvv_temp(06.08.2010 19:34,
- вопрос поставлен несколько однобоко, поскольку LPC11XX - это считай STM32 Low Density (или может Value), а там есть ещё Medium, High, Connectivity. Если же отвечать насчёт сложности освоения - то документация от ST мне нравится больше, чем от NXP. В koyodza(78 знак., 06.08.2010 19:22)
- Размер ОЗУ это уже принципиальное отличие? Я имел в виду в контексте исходного вопроса - сложность освения, цены, средства отладки - Shura(06.08.2010 19:19)
- тоесть я к примеру могу для обеих программатор за вечер на коленке из подручных материалов сваять как например для at91rm9200 или нужно месяц ждать от digikey или rs? - cvv_temp(06.08.2010 19:32,
- Так нифига ж непонятно чего тебе нужно. Между озвученными тобой семействами никаких принципиальных различий нет - Shura(06.08.2010 19:08)
- тоесть время освоения определяется семейством а не периферией. в чемто можешь сорентировать? - cvv(06.08.2010 19:05)
- всё то же самое - Shura(06.08.2010 18:59)
- естественно. Вот если одну атмегу освоил то с любой другой разобраться не вопрос - они между собою сильно похожи. а с этими армами насколько отличная ситуация? - cvv(06.08.2010 18:56)
- Хотя, LPC бывают всякие. Так что вопрос непонятно про что - Shura(06.08.2010 18:47)
- я знаю что ядро обеих имеет архитектуру ARM Cortex-M3. Меня интересует архитектура самого кристала или чипа в целом или даже не знаю как правильно сформулировать. LPC интересуют которые LPC11XX - cvv(06.08.2010 18:50)