caxapa.ru :: т.е. для Вас отсутствие ерраты (но не ошибок) лучше её наличия?

koyodza (25.08.2010 13:00, просмотров: 213) ответил Evgeny_CD на Я неровно дышу к несбалансированным вещам. И к вранью.

т.е. для Вас отсутствие ерраты (но не ошибок) лучше её наличия? Если бы Вы сами, своими, а не чужими руками, применяли то, о чём пишите, это бы значительно улучшило качество (полезность) написанного, хотя и уменьшило бы его объём

Ответить

- Чип без эраты (кроме Renesas и NEC - тем феншуй не позволяте делать глюкавые чипы) вызывает у меня приступ паранойи. Значит, его недотестировали. - Evgeny_CD(25.08.2010 13:05 - 14:19)
- Я полагаю, в этом случае объём написанного стремился бы к нулю.. :) quark(80 знак., 25.08.2010 13:05)
- Соглашусь, ибо повторю - с незадокументированными багами встречаться приходилось чаще и секс с ними был куда краше. Errata - херня. - Shura(25.08.2010 13:02)
  - +500. - quark(25.08.2010 13:09)
  - Лучше всего у NXP - когда на чип есть небольная эррата, исправленная в новой ревизии. Вот тут сразу понятно - народ работал, выловил баги, и дожал их. - Evgeny_CD(25.08.2010 13:06)
  - Моих разработчиков смущает если объём errata больше даташита. - General(25.08.2010 13:05)
    - Это грамотный, взвешенный подход :-) - Shura(25.08.2010 13:09)
      - Грамотный, взвешенный подход, это когда изучаешь меню ресторана сидя за столиком в этом ресторане и непосредственно перед обедом. quark(761 знак., 25.08.2010 14:11 - 15:08)
        
        Прийдя в рестран Вы сузили свой выбор. Например, есть ресторан рядом, а есть в часе езды. Но во втором готовят за 15 минут и в 2 раза дешевле. Далее начинается вопрос, нафига Вы в ресторан пришли. Evgeny_CD(328 знак., 25.08.2010 15:16)
        
        Ну, началось..)) quark(60 знак., 25.08.2010 15:19)
        
        Не соглашусь. Ruslan(208 знак., 25.08.2010 14:26)
        
        Довольно странно выбирать контроллер для проекта прямо перед началом этого проекта. Вначале выбирается контроллер для освоения. И когда его пощупали, он идет в проект. Щупать все - бизнеса не будет. Вот чтобы понять (примерно осознавая потребности Evgeny_CD(106 знак., 25.08.2010 14:17)
        
        Да ладно, перестаньте..:) Чего там щупать?? Все контроллеры практически одинаковы. :)) quark(437 знак., 25.08.2010 14:28)
        
        Видите ли, есть адын тонкий момент. Я не являюсь штатным сотрудником Сахары на окладе, чтобы такое писать регулярно. Я занимаюсь другими вещами. И когда в процессе занятий у меня появлятся некий интеллектуальный продукт, которым я могу поделиться, я его Evgeny_CD(10 знак., 25.08.2010 14:39)
        
        Нет сил возражать.. "пощите" тут..:)) - quark(25.08.2010 14:41 - 14:50)
        
        +500! - koyodza(25.08.2010 14:29)
        
        Не согласен. Для освоения и на перспективу выбирается архитектура. Контроллер же как раз выбирается прямо перед началом проекта. - Shura(25.08.2010 14:24)
        
        Как архитектура? А разве здесь не те кто выбрал уже ARM-ы? Или речь о выборе между ARM7..11, M3, A8 ? - AlexandrY(25.08.2010 14:37)
        
        для большинства задач управления (которыми занимается чуть более, чем половина участников) годится практически любое современное ядро, тем более что ЯВУ нивелируют разницу. И выбор в основном делается по набору периферии, потреблению, цене и т.д. koyodza(239 знак., 25.08.2010 14:43)
        
        Понеслось. Только не надо так занудно, а то отвечать неохота. AlexandrY(58 знак., 25.08.2010 14:49)
        
        (C) Копроэкономика. - Evgeny_CD(25.08.2010 14:51)
        
        Ты забыл очень важный фактор - перспективу. Если выбранный камень сугубо проприетарен, переход с него на любой другой связан с недецким гемором и неясно сколько лет он ещё будет выпускаться, то все остальные факторы угасают. - Shura(25.08.2010 14:49)
        
        ты сам указал, что на перспективу выбирается архитектура. Я бы сказал, скорее, семейство. Суть не меняется - koyodza(25.08.2010 14:52)
        
        Здесь-то да :-) Evgeny_CD не только здесь обсёзорами занимается. - Shura(25.08.2010 14:41)
        
        В теории. Опять же, я не погу запостить DS на эти чертовы STM32F20x. Чтобы все желающие поняли, насколько они разные, по сравлению с LPC178x/7x, хотя ядро почти одинаковое... И выбор между ними не так прост. - Evgeny_CD(25.08.2010 14:36)
        
        А разве где-то из ваших постов возможно понять насколько они разные? Я вот, например, этого не уловил. Если все остальные уловили - посыплю голову пеплом :-) - Shura(25.08.2010 14:44)
        
        Не спешите. Я тоже не уловил..)) - quark(25.08.2010 14:47)
        
        +1 - koyodza(25.08.2010 14:49)
        
        почитав Ваши опусы, я буду изучать (и обязательно пробовать) всё заново самостоятельно, и выбор ни в коем случае не буду основывать на Ваших опусах, а скорее вопреки им. Потому как знаю цену такой информации - koyodza(25.08.2010 14:22)
        
        Не понимаю, чего вы набросились на Evgeny_CD ? Его читать просто интересно, даже если информации - 0. Уж по крайней мере лучше, чем о политике. Он генерирует профессиональные темы, и это хорошо. - =AlexD=(25.08.2010 14:39)
        
        потому, что в своих опусах он даёт оценку тому, о чём пишет, при этом часто не разобравшись как следует. Многие же (особенно начинающие) воспринимают это за чистую монету, как истину в последней инстанции. Если бы опусы были беспристрастны и более koyodza(41 знак., 25.08.2010 14:47)
        
        И много тут начинающих? - Alex B.(25.08.2010 16:01)
        
        Вы забываете, что нас читает намного больше народу, чем самих участников - koyodza(25.08.2010 21:37)
        
        Это к вопросу о письме в стол. Евгению как и любому другому автору интересна критика со стороны и обсуждение на заданном им самим уровне. Мнения "новичков", анонимов и ридонли его имхо интересуют мало, и это его право. - Alex B.(26.08.2010 00:41)
        
        Начинающим опусы Evgeny_CD как китайская грамота, а без личных оценок были бы похожи на пресс релизы и раздражали бы Вас ещё больше. - =AlexD=(25.08.2010 14:57)
        
        ничего подобного - koyodza(25.08.2010 15:24)
        
        По крайней мере, у Вас будет список, что пробовать :) - Evgeny_CD(25.08.2010 14:37)
        
        за список, конечно же, спасибо - koyodza(25.08.2010 14:49)
        
        а "выбирать на перспективу", да ещё и не щупая, а только по опусам - это не к разработчикам, это к манагерам. МК всегда выбирается под конкретную задачу. Часто - из ограниченного количества вариантов koyodza(630 знак., 25.08.2010 14:37)
        
        Это Ваш выбор, и я его уважаю. - Evgeny_CD(25.08.2010 14:32)

ARM, RISC-V контроллеры