caxapa.ru :: "Для себя" сойдет, с парой доработок, для большей надежности.

NGK (26.08.2010 15:34, просмотров: 127) ответил advise на Обратный диод стоит уже в транзисторе

"Для себя" сойдет, с парой доработок, для большей надежности. http://www.chipdip.ru/product/ir2101s.aspx
1. Поставить резистор 5 - 50Ом между контроллером и затвором. 2. Поставить защитные диоды Шотки с ножки контроллера (анод) на 5В (катод) и с Общ. (анод) на ножку контроллера (катод). При этом желательно еще и поставить 0,1мкФ конденсатор как можно ближе к этим диодам, так, чтоб импульсные токи замыкались через конденсатор. 4. Резистор 1кОм с затвора транзистора на Общ. 5. Импульсный диод анодом к стоку транзистора, катодом на +24В параллельно светодиодной ленте. 6. При питании процессора от 3.3В лучше для цепи затвора организовать 5В питание и управлять через драйвер по ссылке (или более дешевый аналог).

Ответить

- 0,1 мкФ конденсатор это плохой совет - Shura(26.08.2010 15:36)
  - Схема. NGK(71 знак., 26.08.2010 16:26)
    - А, тады согласен, недопонял насчёт кондёра :-) - Shura(26.08.2010 16:28)
      - А я уж за себя испугался :) - Cepгeй Бopщ(26.08.2010 16:31)
  - Почему? И в чем смысл обратновключенного диода параллельно светодиодам? - Cepгeй Бopщ(26.08.2010 15:54)
    - лень читать всю ветку, поэтому отвечу только сюда: диод параллельно нагрузке нужен, поскольку 30м провода - это ещё та срань, контакт пропадать начнёт - убъёт полевик (и/или МК) эдс самоиндукции koyodza(85 знак., 26.08.2010 16:04)
      - Понятно. Про провод не подумал. - Cepгeй Бopщ(26.08.2010 16:32)
      - Защищают, почему же. Энергия лавинная нормируется, сколько накопится в проводе тоже посчитать можно - Shura(26.08.2010 16:06)
        
        провод - вещь нестационарная ;=) - koyodza(26.08.2010 16:07)
        
        из провода с известными геометрическими размерами можно соорудить катушку с конечной, рассчитываемой индуктивностью ;-) - Shura(26.08.2010 16:09)
        
        ну так ведь то "с известными" ;=) - koyodza(26.08.2010 16:17)
        
        А даже и с неизвестными можно рассчитать :-) Более тонкий провод начнёт ток ограничивать из-за омического сопротивления, так что наращивать индуктивность смысл пропадёт :-) Считать мне лень разумеется, но навскидку могу сказать, что накопить полджоуля в Shura(37 знак., 26.08.2010 16:25)
        
        Не убьет транзистор, так хоть позвенит. В т. ч. и на затворе :) - NGK(26.08.2010 16:28)
        
        ничё-ничё, звон тоже посчитать можно :-) - Shura(26.08.2010 16:30)
        
        Услышал акустический звон - смотри осциллографом где он ;) - NGK(26.08.2010 16:32)
    - Конденсатор на выходе МК это всегда плохо, это дополнительная нагрузка на выходной каскад порта + затягивать сигналы будет - Shura(26.08.2010 16:03)
      - P.S. Или NGK имел в виду форсирующий конденсатор параллельно резистору? - Shura(26.08.2010 16:04)
        
        скорее таки фильтрующий между землей и питанием ближе к выводам защитных диодов:) - Harry(26.08.2010 16:22)
        
        не, не похоже: "так чтобы импульсные токи замыкались через конденсатор". Да и смысл его там ставить? Это же не биполярник, проще тогда затвор напрямую подключить, тот же эффект будет - koyodza(26.08.2010 16:06)
        
        вот и о том же, ёмкость затвора и так зло, а кондёр её только усугубит - Shura(26.08.2010 16:08)

Схемы, платы, компоненты