caxapa.ru :: Ну в общем-то да, хотя я не совсем понимаю стараний его избежать. Единственный случай где это уместно - это когда разводка сделана каким-нибудь 2.71банутым способом, типа звезды (ну бывает так необходимо иногда)

Shura (08.09.2010 17:24, просмотров: 139) ответил AlexBi на Т.е. на "обычных" скоростях 9600/19200 и длинах проводов до нескольких км отраженный сигнал не заметен.

Ну в общем-то да, хотя я не совсем понимаю стараний его избежать. Единственный случай где это уместно - это когда разводка сделана каким-нибудь 2.71банутым способом, типа звезды (ну бывает так необходимо иногда) - там да, на каждый луч по терминатору не поставишь, лучше не ставить совсем.

Ответить

- А мы делаем готовые устройства, которые по 485 соединяются. Соединять их будут кто попало, как попало, чем попало. Получается, что надо целый трактат писать по терминаторы, когда, где и какие ставить. Но его все равно не будут читать. Правильнее сразу AlexBi(38 знак., 08.09.2010 17:48)
  - Крутые ребята. Что хотят, то и делают, а потом удивляются почему не работает ;) Такой трактат давно написан и называется он RS485 (рекомендованный стандарт). Его нужно просто аккуратно выполнять. Dir(485 знак., 08.09.2010 22:45)
  - Есть специальные драйвера, рассчитанные на нетерминированные линии. - Shura(08.09.2010 18:02)
    - Можно пример? Максимум, что видел, это "медленные" варианты, их и используем. - AlexBi(08.09.2010 18:10)
      - MAX3471 использовали, таки да, довольно медленные - Shura(08.09.2010 18:18)

Схемы, платы, компоненты