caxapa.ru :: Повторитель RS485, как правильно на МК организовать регенерацию фазы бита. Сейчас используется алгоритм без регенерации, определяется старт бит(перепад 1 -> 0) и линия удерживается на время символа. Время определения признака старта "съедает" часть

Dany (20.09.2010 10:18, просмотров: 13376)

Повторитель RS485, как правильно на МК организовать регенерацию фазы бита. Сейчас используется алгоритм без регенерации, определяется старт бит(перепад 1 -> 0) и линия удерживается на время символа. Время определения признака старта "съедает" часть старт бита, от этого хочется избавиться, так как это вносит ограничение на последовательное включение повторителей. Была идея использовать аппаратный UART с мультиплексированными входами и выходами, но при этом появится задержка на 1 символ, что также ограничит последовательное включение повторителей, так как это время будет суммироваться. Хочется получить задержку распространения 1-2 бита текущей скорости, используемая скорость 9600(19200). Подкиньте идею.

Ответить

- Устройство повторитель-разветвитель, все сигналы коммутируются через МК для разветвления. Между приходом старт бита и переключением линий проходит время, которое зависит от того в каком месте цикла выполнялась программа, поэтому есть желание Dany(263 знак., 20.09.2010 11:38)
  - Подключил 5 повторителей последовательно, посмотрел на 2 канальном осциллографе вход 1-ого и выход последнего - все оказалось вполне приемлемо. "Cъедание" старт бита вырождается в сдвиг всего символа, так как перенаправление данных от одного входа к Dany(155 знак., 21.09.2010 09:17)
    - Вы так и не прислушались. Ну что же, ждите сюрпризов - koyodza(21.09.2010 11:48, ссылка)
      - Спасибо за инфу, принял к сведению. Сейчас ловится фронт и проверяется валидность старта на середине бита(лог. 0), дальше будем думать. Вариант с UART и задержкой на байт, мне тоже больше импонирует, так как позволяет аппаратно контролировать ошибки Dany(125 знак., 21.09.2010 13:38)
- Там, в конце схема автопереключения-> Скрипач(20.09.2010 10:49)
  - тема сисег не раскрыта. Там та же проблема: задержка переключения на передачу. В одном изделии это будет незаметно, в цепочке повторителей уже может мешать - koyodza(20.09.2010 11:49)
    - На размышления потянуло, после чтения инфы по ссылке Dany(662 знак., 20.09.2010 11:58, ссылка)
      - О размышлениях. Не до конца понятно зачем СЕЙЧАС проектировать сверхбольшие сегменты RS485. Длинна линии - оптоволокно. Количество абонентов - Ethernet. Скрипач(10 знак., 20.09.2010 12:17)
        
        А почему Вы решили, что сегмент обязательно сверхбольшой? Например, есть шина RS485 нужно ответвление на 5км, вот 5 повторителей и пригодятся. - Dany(20.09.2010 12:42)
        
        Предполагается наружная прокладка? Стоимость земляных работ учли? На открытой местности - радиоканал, в городских условиях - Интернет (да и радиоканал, возможно, не бесполезен). Скрипач(182 знак., 20.09.2010 12:52)
        
        иногда бывает, что желательно/необходимо использовать имеющиеся кабели - koyodza(20.09.2010 13:51)
        
        С решением в "лоб" проблемы нет. Сейчас реализовано на mega8L 8Mips, можно будет безболезненно поменять на mega88 20Mips. Dany(176 знак., 20.09.2010 13:11)
        
        лучше взять МК с тремя уартами - koyodza(20.09.2010 13:16)
      - если у Вас не просто повторитель, а повторитель-разветвитель, то тут всё может оказаться сложнее koyodza(393 знак., 20.09.2010 12:13)
        
        Это просто повторитель-разветвитель на несколько линий. Задержка в 1 символ по протоколу допустима, если она не нарастает при последовательном включении повторителей. - Dany(20.09.2010 12:32)
        
        Если заложится на какой-то конкретный протокол, все сильно упростится... - Скрипач(20.09.2010 12:42)
        
        Протокол конкретный, формат и времена известны. - Dany(20.09.2010 12:49)
        
        Возьмите камень с несколькими UART, принимайте пакет целиком, а затем отправляйте. Скрипач(10 знак., 20.09.2010 12:55)
        
        Тогда будет задержка на длину пакета, которая будет суммироваться от повторителя к повторителю в прямом направлении, затем в обратном. - Dany(20.09.2010 13:14)
        
        Или возьмите готовое (почти). ICP-DAS I-7188/7186 - Скрипач(20.09.2010 12:57)
        
        Нужна своя реализация. - Dany(20.09.2010 13:21)
        
        ну максимальное число повторителей по-любому нужно оговорить. А отсюда уже выбирать решения. Что такое "разветвитель" применительно к Вашему случаю - пока вообще непонятно koyodza(88 знак., 20.09.2010 12:39)
        
        Маршрутизации нет. Разветвитель ретранслирует сигнал с "захваченного входа"(признак старта) на 2 выхода. - Dany(20.09.2010 12:48)
        
        т.е. все три порта - равноправны? Или 2 работают парой? Как должен идти сигнал в обратном направлении? koyodza(42 знак., 20.09.2010 12:53)
        
        Все три порта равноправны, кто первый захватил тот и говорит, 2 других повторяют. В обратном направлении все тоже самое. Dany(171 знак., 20.09.2010 13:03)
        
        совет: не увлекайтесь чрезмерным уменьшением времени реакции koyodza(412 знак., 20.09.2010 13:11)
      - Внимательно посмотрите схему (см. выше) Скрипач(313 знак., 20.09.2010 12:06)
    - Вы невнимательно смотрели схему. Там нет "потери длинны быта". - Скрипач(20.09.2010 11:48 - 11:52)
      - ы-ы-ы Пешы есчо (Updated) koyodza(462 знак., 20.09.2010 11:55 - 12:02)
        
        Просили идей, нате. Универсального решения не обещаю! :) - Скрипач(20.09.2010 11:58 - 12:10, ссылка)
        
        это не показатель. Возможно, Вы просто ещё не сталкивались с ситуацией, когда оно работать перестаёт. Вижу, понимание проблемы у Вас отсутствует. По Вашей же ссылке есть описание Вашей ситуации koyodza(276 знак., 20.09.2010 12:04)
        
        Я просто отшутился :) Сколько нибудь серьезное объяснение "почему оно работает" мне писать влом. Ну разве что там (ссылка) - Скрипач(20.09.2010 12:09, ссылка)
        
        да я уже понял, что серьёзно говорить Вы не привыкли - koyodza(20.09.2010 12:14)

Схемы, платы, компоненты