maik-vs (24.09.2010 10:26 - 10:51, просмотров: 169) ответил z00f на RXC ? - Сбрасывал, бестолку. Скажите какой? Весь мозг уже себе вынес...-
- Да все уже спасибо, разобрался. Все работает. - z00f(25.09.2010 00:19)
- Зал в нетерпении - где была засада? - Cepгeй Бopщ(25.09.2010 00:30)
- похоже UDR может хранить около 3х байт, если их не вычитывать. Поэтому после отправки каждого байта дожидаюсь TXCn а затем вычитываю байт, жду UDREn затем сбрасываю TXCn и отправляю, новый байт, жду TXCn, вычитываю байт итп... т.к. у меня на драйвере z00f(124 знак., 26.09.2010 21:01)
- Где же 3 байта? Один UDR, один регистр-сдвигатель в Tx и один "задвигатель из Rx - они?. maik-vs(169 знак., 27.09.2010 15:38)
- Один в UDR и два в двухуровневом FIFO-буфере. - newflag(27.09.2010 16:05)
- "похоже" - интересный подход. В даташите четко сказано - один приемный регистр (сдвигатель) и один буферный. А почему бы вам просто не отключать прием (RXEN)? - Cepгeй Бopщ(26.09.2010 21:11)
- Где же 3 байта? Один UDR, один регистр-сдвигатель в Tx и один "задвигатель из Rx - они?. maik-vs(169 знак., 27.09.2010 15:38)
- похоже UDR может хранить около 3х байт, если их не вычитывать. Поэтому после отправки каждого байта дожидаюсь TXCn а затем вычитываю байт, жду UDREn затем сбрасываю TXCn и отправляю, новый байт, жду TXCn, вычитываю байт итп... т.к. у меня на драйвере z00f(124 знак., 26.09.2010 21:01)
- Зал в нетерпении - где была засада? - Cepгeй Бopщ(25.09.2010 00:30)
- Да все уже спасибо, разобрался. Все работает. - z00f(25.09.2010 00:19)