Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
23 сентября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

214810 Топик полностью

Ruslan (08.10.2010 15:06, просмотров: 413) ответил Evgeny_CD на MCF5301x - 90нм версия CF V3. PQFP208 (!), 128к двухпортового ОЗУ (!). 16 к кеша, SD контороллер, Ethernet. MCF53010CQT240 (240 Мгц, 211 DMIPS, QFP208, без криптографии, -40) стоит на DigiKey дешевле $15 в партии 100 шт. Чуток забажили

Читаю доки - SDR Timing Specifications Frequency of operation 80 Mhz. Маловато.

Ответить

- Можно взять AT91SAM9G45 - ARM926 на 400MHz, есть DDRSDRAM на 133MHz, отдельная шина. Только вот BGA. - Ruslan(08.10.2010 15:09)
  - непонятно почему всех BGA так пугает? объясните - Snaky(08.10.2010 16:19)
    - Неравномерным распределением гемороя. Evgeny_CD(408 знак., 08.10.2010 16:56)
    - Монтаж "по правилам" дорогой и геморройный. Печать тоже не подарок. ASDFS(196 знак., 08.10.2010 16:28)
      - для пробы на такие чипы Evaluation Boards производители делают. разводка платы не сложнее выводного чипа - "червячки" от шариков автомат разводит, а дальше как выводной. ну монтаж - это проблемы монтажников :> - Snaky(08.10.2010 16:35)
        
        Согласно новейшим заветам проблемы монтажников оплачиваются клиентами монтажников. ASDFS(54 знак., 08.10.2010 17:32)
        
        Не совсем. Если в проекте сложный софт, и его можно абстрагировать от железа - евалборды полезны. Так же при освоении принциапильно новой архитектуры. - Evgeny_CD(08.10.2010 17:37)
        
        Если в проекте сложный аппаратнонезависимый софт - то нах эвалборды, я на компе отлаживаться буду. ASDFS(171 знак., 09.10.2010 00:43)
        
        На компе это первый этап. На эвалборде - второй, там ресурсов обычно ограниченное количество и начинается шаманство где чего сэкономить. - Shura(11.10.2010 13:47)
        
        для отладки и не используем - только на реальном железе. ключевое слово было "для пробы" (новой архитектуры). ну и частично как референс-дизайн еще. - Snaky(09.10.2010 03:11)
        
        Согласен, поэтому принципиально не делаю эвалборды. Они как правило создают больше трудностей и уводят от решения насущных проблем. - AlexandrY(09.10.2010 01:31)
        
        +стопицот, расходы по времени и по деньгам на евалборду на порядок-два меньше, чем на то, чтобы сляпать макет прибора - Shura(08.10.2010 17:56)
      - +1 - Ruslan(08.10.2010 16:34)
    - Меня не пугает, многих пугает :) Ruslan(93 знак., 08.10.2010 16:24 - 16:27)
      - есть много других корпусов и у более мелких микросхем (DC-DC, акселерометры) где контакты полностью под корпусом и не видны. а что делать? иногда альтернативы нет. пусть производство подтягивается. нано :> - Snaky(08.10.2010 16:44)
  - ЧорногоФина не забываем :) и ДДР есть, и за сотню кил рамы на кристалле со скоростью ядра, и ядро шустрое... - Mahagam(08.10.2010 16:05)
    - Мутный оно, как все DSPшное. Токо как сопроцессор :) - Evgeny_CD(08.10.2010 16:57)
      - да ничё он не мутный. там от DSP только пара заточек, зато память внутренняя просто песня. - Mahagam(08.10.2010 17:28)
        
        Говорить имеет смысл только о софте. Где софт для Blackfin-ов? Или вы только пару прикладных DSP алгоритмов там реализуете. - AlexandrY(08.10.2010 17:38)
        
        вам какой софт под него нужен? - Mahagam(08.10.2010 17:40)
        
        Ну так стандартный: RTOS, FS, GUI, TCP/IP, USB stack... - AlexandrY(08.10.2010 17:46)
        
        эээ оно ж почти всё кроссплатформенное? - Mahagam(11.10.2010 12:51)
        
        Кто это проверял? Вот и хотелось бы услышать как успехи у народа при переносе софта на блэкфин с других платформ. - AlexandrY(11.10.2010 13:32)
        
        в наших конторах банально пихают линукс и не жужжат. блэкфин он такой, линукса сожрёт и не подавится. да собственно - чем вам так страшен этот проц? проц как проц. в меру шустрый, в меру напичкан грамотной периферией. конечно, до обвески Mahagam(58 знак., 11.10.2010 13:51)
  - Угу. Только там ОЗУ не однотактовое и не на частоте ядра (обсуждали), и шина не разделенная - FPGA будет бодаться с DDR на одной шине физически - разводка зело непростая будет. - Evgeny_CD(08.10.2010 15:14)
    - Про память - я пропустил эту строчку "A wait state is necessary to access the TCM at 400 MHz." - Ruslan(08.10.2010 15:20)
    - Разве? Я как понял есть две шины - одна для DDR памяти, другая для всего остального. Ruslan(08.10.2010 15:16 - 15:19)
      - Да, я облажался. Шин там 2. Но еррата куда чудесатее :) Evgeny_CD(08.10.2010 15:22)
        
        Не смертельно, главное оську запустить. - Ruslan(08.10.2010 15:27)
- для DDR - самое то. SDR уже не очень хорошо юзать...скоро будет не достать, как EDO память. - Evgeny_CD(08.10.2010 15:09)
  - Считаю что 80МГц для DDR мало. - Ruslan(08.10.2010 15:10)
    - Ну я тоже хочу 1Мбайт 1 тактового ОЗУ на кристалле - так что же мне его даст? :) - Evgeny_CD(08.10.2010 15:12)
      - "640K ought to be enough for anybody" - Ruslan(08.10.2010 15:15)
        
        А этот рыжеволосый очкарик нифига в embedded системах не понимал :) Evgeny_CD(08.10.2010 15:16 - 15:24)