rezident (16.10.2010 22:17, просмотров: 17179)-
- А вот мне тоже интересно, winCE это реалтайм? Извиняюсь что встрял. - T.Дocтoeвcкий(16.10.2010 23:20)
- Они все эти MMU-ушные оси лучше чем 10 мкс скорость реакции не дают. Уж очень долго контекст через MMU переключается. AlexandrY(859 знак., 17.10.2010 01:13)
- Ключевое слово win :) - Vladimir Ljaschko(16.10.2010 23:30)
- Звуковая карта с ЦАП обеспечивает 8КГц синус запросто. Хоть в версии линуха 10-летней давности, без всяких реалтаймов? Может что-то в консерватории подправить? Письмо написано, чтоб в очередной раз ткнуть, мол в вашей красноглазой паделке fk0(79 знак., 16.10.2010 22:48)
- вылазь из бункера - флопики не в ходу уж давно :> - Snaky(17.10.2010 02:34)
- У меня есть дискеты 20-летней давности. Читаются. Могут ли похвастаться тем же современные носители? CD/DVD сыплются за 2 года, flash -- в интернетах читаю, data retention 10 years для бытовых флешек. Практически -- купил, сдохла через полгода. fk0(32 знак., 17.10.2010 12:58)
- Хорошие дискеты шли только с хьюликовыми принтерами. До сих пор не высыпалась ни одна. Применяются на сверлильных станках. - T.Дocтoeвcкий(17.10.2010 14:16 - 14:21)
- ГМД-130! - fk0(17.10.2010 14:23)
- Хорошие дискеты шли только с хьюликовыми принтерами. До сих пор не высыпалась ни одна. Применяются на сверлильных станках. - T.Дocтoeвcкий(17.10.2010 14:16 - 14:21)
- У меня есть дискеты 20-летней давности. Читаются. Могут ли похвастаться тем же современные носители? CD/DVD сыплются за 2 года, flash -- в интернетах читаю, data retention 10 years для бытовых флешек. Практически -- купил, сдохла через полгода. fk0(32 знак., 17.10.2010 12:58)
- Господин нелюбитель финских студентов, если вы не имеете конструктивных предложений/сообщений по теме, то предупреждаю заранее, что вы в моей ветке - нежелательный элемент. - rezident(16.10.2010 22:54)
- Вы ему не верьте. Любит он финских студентов, но стесняется. >:-) - ruslan(16.10.2010 23:02)
- Реалтайм -- это не когда 500 раз в секунду. Это когда время реакции < const, где const не такой уж и малый может быть. - fk0(16.10.2010 22:49)
- вылазь из бункера - флопики не в ходу уж давно :> - Snaky(17.10.2010 02:34)
- Xenomai вам в помощь. - ruslan(16.10.2010 22:21, ссылка, ссылка)
- А сколько времени и какую гору литературы перелопатить нужно, чтобы в ней разобраться? Я ничего особо против Linux не имею. Просто наблюдаю со стороны проблему, которую уже полгода решают. Может изначально неправильно приняли решение, повелись на rezident(88 знак., 16.10.2010 22:32)
- Повелись зря. Потому что, возможно, совершенно не то понимают по "реалтаймом" и имели какие-то мифические ложные надежды. Возможно просто не умеют решать такие задачи, и возможно они просто решаются и без реалтаймов (повторюсь, любая звуковая fk0(149 знак., 16.10.2010 22:56)
- Вполне допускаю, что нужен какой-то низкоуровневый драйвер, которой нужно переписать или его просто нет. А может нужно что-то с приоритетами приложений сделать. Сейчас наблюдается такая штука. Допустим задали внешнее воздействие, которое rezident(267 знак., 16.10.2010 23:13)
- Кстати, в платах ввода-вывода на PCI часто встречается собственный таймер. Это не просто так, ибо в разные там оси веры нет. - fk0(16.10.2010 23:11)
- Думаю зря повелись на патчи. Вам так уж и нужен Linux? Или вам нужнас RTOS + Ethernet + GUI ? - ruslan(16.10.2010 22:36)
- Угу. Нужно нечто подобное. Я так понимаю, что к выбору Linux подтолкнули еще и маркетинговые "хотелки" time-to-market. Типа портированный на это ядро Linux есть? - Есть. Патчи реалтаймовости существуют? - Существуют. Щас быстренько все скрестим, rezident(80 знак., 16.10.2010 22:43)
- Конструктивно? Конструктивно стоило бы локализовать проблему (иметь чёткое описание) и, весьма желательно, иметь пример кода. А не говорить "Linux плохой потому, что это Linux и там не может быть реалтаймовости" (и потом это будут пересказывать fk0(229 знак., 16.10.2010 23:09)
- Да, есть список рассылки linux-serial, там с такими проблемами на ушах регулярно стоят. RS485 и всё такое связанное. - fk0(16.10.2010 23:53)
- Где я сказал, что Linux плохой?!!! Не передергивайте! Я хочу выяснить особенности его функционирования и применения. В последний раз предупреждаю, что если и дальше будете приписывать мне свои выдумки и наезжать на их же основе, снесу ваши rezident(11 знак., 16.10.2010 23:17)
- за вас этот вывод сделают те кто прочитал и не в теме :) т.к. если убрать воду звучит так - программисты полгода не могут заставить линукс нормально работать с СОМ-портом! и звуковухой :) на винде делается за день ;) AVF(62 знак., 17.10.2010 09:51)
- Бредовый и неправильный вывод. Про звуковуху у меня ни слова не написано. Это "(не)любитель финских студентов" воды про звуковуху сюда налил. Я потому и указал ему, что он нежелателен в моей ветке. - rezident(17.10.2010 16:20)
- Вы почитайте лучше ветки конфы на starterkit.ru. Там по 6-ть !!! и больше месяцев обсуждают и борятся с глюками каких-то контроллеров DDR и прочих мелочей. AlexandrY(195 знак., 17.10.2010 15:33)
- Скорее всего у них проблемы с платами? Или у них проблемы с BSP под Linux? - ruslan(17.10.2010 18:38 - 18:44)
- верно. наблюдаю как под давлением такого "реального сегмента разработчиков" начальство согласилось некоторые проекты запустить под линух, вместо WinCE. в результате на отработанных неоднократно связках софт+хард начинают вылазить некоторые Snaky(224 знак., 17.10.2010 16:34)
- В линуксе невозможно вывести данные из ком-порта быстрей чем за две секунды! Он не реалтайм! Всё дело в этом! Или может в том, что о windows CE просто помалкивают? - fk0(17.10.2010 19:49)
- да с ком-портом там нет проблем, там периферией всякой WiFi, камеры... я лично против линуха ничего не имею - он позволяет другие проблемы винды решить. просто 1. линух - не панацея; 2. нельзя ожидать что перейдя на него можно "раз и в дамках" и Snaky(27 знак., 18.10.2010 03:01)
- Господа, вы о чем? - Гудвин(17.10.2010 20:01)
- Истинные красноглазики :) - ruslan(17.10.2010 18:40)
- В линуксе невозможно вывести данные из ком-порта быстрей чем за две секунды! Он не реалтайм! Всё дело в этом! Или может в том, что о windows CE просто помалкивают? - fk0(17.10.2010 19:49)
- за вас этот вывод сделают те кто прочитал и не в теме :) т.к. если убрать воду звучит так - программисты полгода не могут заставить линукс нормально работать с СОМ-портом! и звуковухой :) на винде делается за день ;) AVF(62 знак., 17.10.2010 09:51)
- Конструктивно? Конструктивно стоило бы локализовать проблему (иметь чёткое описание) и, весьма желательно, иметь пример кода. А не говорить "Linux плохой потому, что это Linux и там не может быть реалтаймовости" (и потом это будут пересказывать fk0(229 знак., 16.10.2010 23:09)
- Вот достаточно интересная статья - ruslan(16.10.2010 22:39, ссылка)
- Угу. Нужно нечто подобное. Я так понимаю, что к выбору Linux подтолкнули еще и маркетинговые "хотелки" time-to-market. Типа портированный на это ядро Linux есть? - Есть. Патчи реалтаймовости существуют? - Существуют. Щас быстренько все скрестим, rezident(80 знак., 16.10.2010 22:43)
- Повелись зря. Потому что, возможно, совершенно не то понимают по "реалтаймом" и имели какие-то мифические ложные надежды. Возможно просто не умеют решать такие задачи, и возможно они просто решаются и без реалтаймов (повторюсь, любая звуковая fk0(149 знак., 16.10.2010 22:56)
- А сколько времени и какую гору литературы перелопатить нужно, чтобы в ней разобраться? Я ничего особо против Linux не имею. Просто наблюдаю со стороны проблему, которую уже полгода решают. Может изначально неправильно приняли решение, повелись на rezident(88 знак., 16.10.2010 22:32)
- К ядру есть несколько разных патчей. Разной степени "безкомпромисности". Сам такое не пробовал. Не скажу. А про "сизифов труд", что по аппаратной части? - Скрипач(16.10.2010 22:21)
- Про патчи известно. Но нет полной ясности, где/чего точно "подкрутить" требуется? И опять же нет тут никого, кто бы сам лично эту реалтаймовость Linux реализовывал и испытывал. - rezident(16.10.2010 22:28)
- Для начала там (картинка из xconfig ядра) Скрипач(16.10.2010 22:43)
- Для меня это шумерская глиняная табличка :( - rezident(16.10.2010 22:44)
- Для начала там (картинка из xconfig ядра) Скрипач(16.10.2010 22:43)
- Про патчи известно. Но нет полной ясности, где/чего точно "подкрутить" требуется? И опять же нет тут никого, кто бы сам лично эту реалтаймовость Linux реализовывал и испытывал. - rezident(16.10.2010 22:28)
- А вот мне тоже интересно, winCE это реалтайм? Извиняюсь что встрял. - T.Дocтoeвcкий(16.10.2010 23:20)