ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
25 ноября
217685 Топик полностью
Evgeny_CD, Архитектор (24.10.2010 17:35, просмотров: 271) ответил Dir на Между прочим, один только факт появления на свет этого монстрика (TMS320C6A8168) убивает наповал утверждение Evgeny_CD об умирании DSP и прихода на замену МК+FPGA.
Угу. Только 2 момента 1) я хочу посмотреть на эррату этих чудо камней 2) "замах на 10 рублей, удар на 1р". AlexandrY не раз говорил, что BSP для серьезной операционки под OMAP - это тысячи файлов исходников, в том числе с обходом многочисленных багов. Значит, мелкий коллектив такое не потянет. Он вынужне ббудет брать готовое решение, что будет стоить денег. Разрводка платы под 1000+ выводный BGA - то еще упражнение. Т.е. лучше всего проц+ память взять в виде такой "гибридной миросхемы" - модуля, которую потом запаивать в свои платы. Что тоже будет не дешево. 10G MAC в секунду нужно для довольно ограниченного количества задач - это если Вы по ночам не делаете локатор для ПАК ФА :). Т.е. такая супермоща часто будет избыточна. Далее есть 2 пути. Берем простой МК ($10 в будущем году будут новые навороченные М4) + FPGA за $15-25, которая даст ускорение в специфической задаче. И решаем задачу простыми средствами - даже если придется нанять внешнего FPGA - мена, это не так и страшно. Причем в таком решении мы контролируем все. От ОСи у нас все исходники есть, сама ось достаточно проста, мы ее освоили, как и средства для работы с ней - так что можем развивать наше решение как угодно. FPGA - модульная штука, можно сменить как кристалл, так и мена. Можно взять супер-навороченное решение, и сделать из черного ящика решение. Для видео-шняг эти супер-камни, вероятно, будут хороши, а вот для задач промавтоматики они избыточны.