=AK= (11.02.2005 01:16, просмотров: 1) ответил blackbit на В кусты только с девками хожу, да и давно это было...
Остается надеяться, что с девками у вас лучше получалось ;-) "Поэтому мой ответ был об обычном биполярном транзисторе, включенным по схеме с ОУ. Надеюсь это вы уже не оспариваете?"
+++ Конечно, оспариваю. По схеме с ОЭ ;-)))
А так, действительно, для данного предмета без разницы, что фототранзистор, что обычный.
"Поскольку коллектор обратносмещен, то основные носители остаются на месте, а неосновные переносятся через переход."
+++ А вот фиг, чего это им на месте оставаться. Это для ОБ, и то если обратное смещение коллекторного перехода превышает некое пороговое значение. Из коллектора ток вытягивает внешний источник (питание 5В через резистор). При насыщении для коллектора это "выглядит" так же как внешний источник тока, который он "пересилить" своими тепловыми и фото-токами совершенно не в состоянии, ибо для смены полярности коллекторного тока транзистору пришлось бы развивать не менее 5В на хх, что есть фикция. Этот внешний источник "выдувает" все основные носители в коллекторный вывод: и то, что инжектировалось эмиттером и пролетело сквозь базу, и та n-мелочевка, которая нагенерировалась в коллекторе. А p-мелочевка, отлетающая в базу - кому она интересна? в этом режиме ни на что не влияет, точно так же как в активном.
И что характерно: качественная картина ОЭ в насыщении совершенно такая же как в активном режиме. Разница чисто количественная: слишком много неосновных носителей в базе, и все.
А вот сместить коллектор ниже его напряжения насыщения никакие внутренние процессы не могут. Как устаканится Uкэ примерно 0.4 В (или сколько там для конкретного типа транзистора и конкретного тока коллектора), так и будет стоять.
Вы зря базарите, пытаетесь оспорить общеизвестные и очевидные вещи, размахивая томами превратно понятых авторитетов. Возьмите обычное семейство вых. хар-к транзистора (т.е. Iк/Uкэ) для ОЭ и постройте нагрузочную прямую. Всего-то одну прямую провести надо, и найти саму левую точку пересечения. Даже базовый ток точно знать не обязательно, бо в насыщении все линии сливаются. Нашли? А теперь посмотрите какое напряжение и ток. Что, разве ток сменил полярность? Н-да, у нас бы вам зачета по ОРЭ было бы не видать как своих ушей ;-)))
"А дальше: все больше инжекция из эмиттера, все больше фототок (ток коллектора)"
+++ Дорогой мой, для фототранзистора то что нагенерировалось в базе - вызывает h21*Iф ток коллектора. А то что нагенерировалось в коллекторе - всего лишь один раз Iф. А вы пытаетесь представить эту мелочевку как решающий вклад, теоретик вы наш. На практике на нее и внимания-то обращать не стоит, а уж зацикливаться на ней - просто паранойя.