caxapa.ru :: 2. А зачем тут JTAG? Для начального программирования делается общая JTAG-цепочка с ЦП, а перешивать можно программой изнутри сопроцессора - канал связи ЦП-сопр должен быть по определению. Раз речь идет об сопре класса АРМ

vmp (03.11.2010 10:06, просмотров: 204) ответил Evgeny_CD на 1) AVR - вопросов нет, но в ARMaх такого не было 2) JTAG - а софт для него кто писать будет, если мне надо внутрисхемно _полностью_ перешить сопроцессор под управлением центрального процессора?

2. А зачем тут JTAG? Для начального программирования делается общая JTAG-цепочка с ЦП, а перешивать можно программой изнутри сопроцессора - канал связи ЦП-сопр должен быть по определению. Раз речь идет об сопре класса АРМ - ресурсов на это точно хватит.

Ответить

- Но надежность решения уже не та... AlexandrY(226 знак., 03.11.2010 10:56)
  - Вы уж, Александр, определитесь с идеологией - недавно заявляли, что периферийный STM32 повышает надежность хоста, сейчас наоборот :) А вообще народная мудрость гласит: "чем проще, тем надежнее"... - Гудвин(03.11.2010 11:19)
    - Периферийный сопроцессор повышает надежность софтварного приложения, но живучесть аппаратной части требует дополнительных мер. AlexandrY(70 знак., 03.11.2010 11:51)
      - Короче без масочного PIC12 в роли цербера-супервизора, следящего за постоянно норовящей разъехаться начинкой, не обойтись :) Я вот другое отслеживаю - состоянеие дел с популярным (ввиду дешевизны) Simcom. Сплошные глюки и аппаратного плана и Гудвин(309 знак., 03.11.2010 12:05)
        
        Кажется именно PIC12 стоит на реф. дизайне Интела для Атомов. Для больших процов сопроцессор жизненно важен. AlexandrY(168 знак., 03.11.2010 12:16)
  - +1. Цепочка из JTAG - она еще денег на специальные версии софтов требуют. А ну как у меня десяток сопроцессоров будет? - Evgeny_CD(03.11.2010 11:00)

Средства и методы разработки