caxapa.ru :: Если требуется правильный ввод большого количества клавиш без отпускания - как в PC, то, строго говоря, нужны счетчики на каждую клавишу.

Vladimir Ljaschko (05.11.2010 12:32, просмотров: 194) ответил mazur на Я достаточно много времени потратил на эту тему. Не только на сахаре задавал вопросы. Например на ирк-канале #ru_embedded. Так там один рассказывал мне что на КАЖДУЮ кнопу вешать таймер. А если их 100?! это по минимуму 200 байт SRAM. На хрена

Если требуется правильный ввод большого количества клавиш без отпускания - как в PC, то, строго говоря, нужны счетчики на каждую клавишу.

Ответить

- Я так понимаю, это намек на обработку большого количества входов? :) - mazur(05.11.2010 13:44)
  - Это намёк, чтобы ты лицом уткнулся в клавиатуру в текстовом редакторе и увидел, сколько клавиш введется. - Vladimir Ljaschko(05.11.2010 18:08)
    - Ткнулся. По моему не счетчик нужен а буфер. - mazur(05.11.2010 18:26)
      - Буфер - это понятно, а как отрабатывать дребезг всех нажатых клавиш одним счетчиком? - Vladimir Ljaschko(05.11.2010 18:42)
        
        Зачем обрабатывать дребезг для кнопок по отдельности? Лучше обрабатывать для состояния всей матрицы. Лeoнид Ивaнoвич(120 знак., 06.11.2010 10:59)
        
        А зачем вообще обрабатывать дребезг? Не проще ли BK(42 знак., 06.11.2010 13:08, )
        
        Есть разные подходы. Правильность подхода может подтвердить только практика. Я обычно опрашиваю с частотой системных тиков (1 мс) и фиксирую неизменное состояние в течение где-то 20 мс (может зависеть от типа кнопок). Такой подход никогда не Лeoнид Ивaнoвич(10 знак., 06.11.2010 14:02)
        
        Конечно, если вводится по одному символу и одновременные нажатия не обрабатываются. А если обрабатываются, то можно потерять нажатую и быстро отпущенную клавишу. Или? - Vladimir Ljaschko(06.11.2010 11:38)
        
        Такие варианты и нужно терять, они ошибочные. Комбинация считается нажатой, если в течение интервала антидребезга состояние матрицы оставалось неизменным. - Лeoнид Ивaнoвич(06.11.2010 13:58)
        
        Мы тут выше рассматривали клавиатуру PC. Машинистка печатает со скоростью до 1000 символов в минуту. Т.е. реализация драйвера зависит от условий задачи и не имеет общего универсального простого решения. Vladimir Ljaschko(116 знак., 06.11.2010 14:58 - 15:01)
        
        1000 символов в минуту это 16 с копейкми в секунду. Примерно 60 мс. Испытанная временем и результатами задержка 20 мс. Вполне впаковываемся. Вон и Леонид Иванович со мной согласен, что можно и нужно сравнивать всю матрицу. А потом обрабатывать. - mazur(06.11.2010 17:50)
        
        Дерзайте! - Vladimir Ljaschko(06.11.2010 20:02)
        
        на самом деле мировой зарегистрированный рекорд 928 символов в минуту. а в среднем хорошая машинистка - что-то около 400-450. - Snaky(06.11.2010 17:57)
        
        А если кнопки не в матрице, а индивидуально ко входам подключены? Или их состояние вообще по связи передается? Да еще и от разных, хотя и взаимосвязанных, источников. - rezident(06.11.2010 14:08)
        
        а какая разница? Если в течение тика антидребезга состояние стабильно, то принимаем его. Если нет, то и % с ним, ждём ещё... 10мс больше, 10мс меньше, кому оно важно? - mse(06.11.2010 14:45)

Микроконтроллеры AVR