Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
26 июня

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

220815 Топик полностью

amusin (10.11.2010 13:45, просмотров: 138) ответил bialix на речь шла о рецензировании кода. рецензируют всегда изменения или новый код.

По-моему, техника code review в общем случае не подразумевает внесение изменений рецензентом. Достаточно просто указать на слабое место.

Ответить

- а я что сказал? - bialix(10.11.2010 13:51, ссылка)
  - Что-то у нас логические базисы разные. :-) - amusin(10.11.2010 13:59)
    - я много лет работал с описанным code review over e-mail в проекте Bazaar. Как это выглядит и работает знаю. Я и сам делал такое review и сам получал такое review от других. Я знаю как это работает не по наслышке. Могу поискать, чтобы показать bialix(137 знак., 10.11.2010 14:02)
      - Собсно, я написал то же, что и Snaky... Прогуглил, попал на -> amusin(166 знак., 10.11.2010 14:12, ссылка)
        
        пример по ссылке вполне показательный. похоже мы с вами терминологию по разному применяем. code review -- это рецензия написанного кода. это может быть новый код, написанный с нуля, либо доработки/исправления существующего кода. Причем здесь bialix(464 знак., 10.11.2010 14:30)