caxapa.ru :: на моей памяти её уже раза 2-3 обсуждали. пришли к выводу, что сабж

=mse= (21.02.2005 15:52, просмотров: 1) ответил General на Да прям здесь и обсудить. У меня лично на рабочем столе (и на компе тоже) все в три слоя, так что без комплексов, пжлста.

на моей памяти её уже раза 2-3 обсуждали. пришли к выводу, что сабж - 8048 ;О)

- нет, это был 8035 - bialix(21.02.2005 16:38)
  - ну семейство, имелось в виду - =mse=(21.02.2005 16:41)
    - так семейства разные ведь bialix(80 знак., 21.02.2005 17:04)
      - Да-а-а-а.... поотшыбало память у кой-кого ;О) 35 это 48 без УФППЗУ, с внешней памятью программ - =mse=(21.02.2005 17:08)
        
        м-да. точно. прошу пардона - bialix(21.02.2005 17:51)
        
        вон они красавцы - и наш советский клон с желтыми ногами ;-) - bialix(21.02.2005 17:53, ссылка)
- Не, сейчас не помню, но что-то там было не так как в 8048... - ShiphT(21.02.2005 16:03)
  - Из цитаты можно сделать предположение о том, что это все-таки ПИК Алексей Мусин(292 знак., 21.02.2005 16:09)
    - Из другой цитаты можно сделать вывод, что это не ПИК ShiphT(278 знак., 22.02.2005 11:10)
      - Да, это так Алексей Мусин(293 знак., 22.02.2005 12:10)
    - А у пиков нет команды вычитания? В любом случае это не 8048 ShiphT(153 знак., 21.02.2005 16:25)
      - ..есть у них усё, и blackbit(204 знак., 21.02.2005 17:21)
        
        Ну прально, если ывчитание есть, то это не сабж. У 48 как раз вычитания не было. В том числе. Ну и дальше по списку: стек, память... - =mse=(21.02.2005 17:33)
        
        нда, там точно 8К... у 48 - 4К. И джамп там был в пределах 2К страниццы, а у сабжа - ±128 - =mse=(21.02.2005 17:47)
      - Значит там выделить жирным надо слова "последних моделей". Этот текст когда-то ReAl(451 знак., 21.02.2005 17:20)
        
        Покопался в groups.google.ru. Обсуждение в ru.embedded было в 2001 году, а первая публикация была в 1999 в ru.computer.life. vmp(2349 знак., 21.02.2005 17:40, ссылка)
        
        Покопался в groups.google.ru - там воздух пропитан прошлым.. Уходящая натура. - General(21.02.2005 19:09)
        
        Да, дофига занчит событий у меня было в 2002-2003, если мне 2001-ый показался 98-м. Согласно "правилу 13-го удара" я и в остальном мог напутать :-) - ReAl(21.02.2005 19:07)
        
        этого летучего голландца надо посчитать - занести в табличку - jaga-jaga(21.02.2005 18:36)
      - Ну... может он имел в виду 51, 51Fх, 96... мало ли - =mse=(21.02.2005 16:35)
- А что за программа - установили? АОН? Чей АОН? - General(21.02.2005 15:55)

Микроконтроллеры