Snaky (10.12.2010 12:47, просмотров: 12715)DRC придумали трусы
-
- В режиме большой освещенности нет проблем, а в низкой ... шумы и низкое входное сопротивление. Я пробовал, но отказался, но было это очень давно. Vladimir Ljaschko(117 знак., 10.12.2010 13:24)
- Странно, а ставил ICL7650 и проблем с шумом не заметил до освещенности в доли лк. Хотя это измериловка и полоса в несколько Гц. - Andreas(10.12.2010 13:49)Shura
- Какие доли люкса? ;) - Vladimir Ljaschko(10.12.2010 14:26)
- Делал люксометр на готовой фотодиодной головке. Разрешение было сотые доли люкса, при малых освещенностях сотые практически не гуляли. А что смущает? - Andreas(10.12.2010 14:35)
- Ничего не смущает, просто сотые доли люкса в моей классификации относятся к большой освещенности. В фотоизмерительном плане, конечно. - Vladimir Ljaschko(10.12.2010 15:00)
- Тады ой! Мне и сотые избыточны. - Andreas(10.12.2010 15:03)
- Ничего не смущает, просто сотые доли люкса в моей классификации относятся к большой освещенности. В фотоизмерительном плане, конечно. - Vladimir Ljaschko(10.12.2010 15:00)
- Делал люксометр на готовой фотодиодной головке. Разрешение было сотые доли люкса, при малых освещенностях сотые практически не гуляли. А что смущает? - Andreas(10.12.2010 14:35)
- Какие доли люкса? ;) - Vladimir Ljaschko(10.12.2010 14:26)
- освещенность низкая. почти никакая. - Snaky(10.12.2010 13:29)
- Никакая - это в синем канале цветоанализатора при введенных фильтрах при увеличении до 10'. - Vladimir Ljaschko(10.12.2010 14:28)
- Странно, а ставил ICL7650 и проблем с шумом не заметил до освещенности в доли лк. Хотя это измериловка и полоса в несколько Гц. - Andreas(10.12.2010 13:49)Shura
- Ээээ... А зачем? - Shura(10.12.2010 12:49)
- у них (чопперов) Voffset шибко низкое, в самый раз должно быть - Snaky(10.12.2010 12:53)
- а зачем малое Voffset в усилителе фототока? - koyodza(10.12.2010 12:54)
- ну в фотовольтаическом режиме там же как бы не совсем ток... там же смещения нет и фототоку деваться некуда он как бы на диоде в напряжение преобразуется. я прально понимаю? - Snaky(10.12.2010 12:59)
- в фотовольтаическом - напряжение, только оно ведь некалиброванное, т.е. считайте, что по самой его природе в нём уже заложено сумасшедшее (по современным меркам) Voffset - koyodza(10.12.2010 13:15)
- Непрально. Фототок в фотовольтаическом режиме компенсируется опером через резистор ОС, а напряжение там всегда равно нулю - Shura(10.12.2010 13:00)
- хотя может ты и прав. потому как в обоих случаях трансимпедасный усилитель ставят. вобщем я пока еще только разбираюсь... :> - Snaky(10.12.2010 13:14)
- Фотовольтаический - это режим в котором работают солнечные батареи (ну или оптореле). Т.е. напруга по определению не 0. - Dir(10.12.2010 13:09)
- и в чем тогда разница с photoconductive mode? Snaky(148 знак., 10.12.2010 13:05)
- А никакой принципиальной разницы и нет. - Shura(10.12.2010 13:19)
- т.е. другими словами на Voffset можно вообще не смотреть? - Snaky(10.12.2010 13:25)
- В общем-то да, токи надо смотреть в первую очередь - Shura(10.12.2010 13:27)
- ну почему? Да хотя бы скорость - koyodza(10.12.2010 13:20)
- скорость, точность, шумы разные, в фотовольтаическом темнового тока нет (вернее на него наплевать) - Snaky(10.12.2010 13:23)
- Это не принципиальная разница. Да, обратное смещение уменьшает ёмкость перехода и шумы и укорачивает времянки. - Shura(10.12.2010 13:23)
- наоборот, в фотовольтаическом шумы меньше в итоге выходят. да и линейность там выше - Snaky(10.12.2010 13:26)
- Да, про шумы попутал. А с линейностью ты неправ. - Shura(10.12.2010 13:29)
- про линейность вот в этом файле пишут -> - Snaky(10.12.2010 14:21, ссылка)
- Хуйню пишут. - Shura(10.12.2010 14:30, ссылка)
- P.S. Впрочем, это только для режима без ОС справедливо. С ОС должно быть монопенисуально. - Shura(10.12.2010 14:57)
- Хуйню пишут. - Shura(10.12.2010 14:30, ссылка)
- про линейность вот в этом файле пишут -> - Snaky(10.12.2010 14:21, ссылка)
- Да, про шумы попутал. А с линейностью ты неправ. - Shura(10.12.2010 13:29)
- наоборот, в фотовольтаическом шумы меньше в итоге выходят. да и линейность там выше - Snaky(10.12.2010 13:26)
- т.е. другими словами на Voffset можно вообще не смотреть? - Snaky(10.12.2010 13:25)
- А никакой принципиальной разницы и нет. - Shura(10.12.2010 13:19)
- ну в фотовольтаическом режиме там же как бы не совсем ток... там же смещения нет и фототоку деваться некуда он как бы на диоде в напряжение преобразуется. я прально понимаю? - Snaky(10.12.2010 12:59)
- а зачем малое Voffset в усилителе фототока? - koyodza(10.12.2010 12:54)
- у них (чопперов) Voffset шибко низкое, в самый раз должно быть - Snaky(10.12.2010 12:53)
- В режиме большой освещенности нет проблем, а в низкой ... шумы и низкое входное сопротивление. Я пробовал, но отказался, но было это очень давно. Vladimir Ljaschko(117 знак., 10.12.2010 13:24)