caxapa.ru :: ну в фотовольтаическом режиме там же как бы не совсем ток... там же смещения нет и фототоку деваться некуда он как бы на диоде в напряжение преобразуется. я прально понимаю?

Snaky (10.12.2010 12:59, просмотров: 170) ответил koyodza на а зачем малое Voffset в усилителе фототока?

ну в фотовольтаическом режиме там же как бы не совсем ток... там же смещения нет и фототоку деваться некуда он как бы на диоде в напряжение преобразуется. я прально понимаю?

DRC придумали трусы

Ответить

- в фотовольтаическом - напряжение, только оно ведь некалиброванное, т.е. считайте, что по самой его природе в нём уже заложено сумасшедшее (по современным меркам) Voffset - koyodza(10.12.2010 13:15)
- Непрально. Фототок в фотовольтаическом режиме компенсируется опером через резистор ОС, а напряжение там всегда равно нулю - Shura(10.12.2010 13:00)
  - хотя может ты и прав. потому как в обоих случаях трансимпедасный усилитель ставят. вобщем я пока еще только разбираюсь... :> - Snaky(10.12.2010 13:14)
  - Фотовольтаический - это режим в котором работают солнечные батареи (ну или оптореле). Т.е. напруга по определению не 0. - Dir(10.12.2010 13:09)
    - Я ж говорю - обратной связью компенсируется - Shura(10.12.2010 13:20)
      - Если компенсируется - это уже не фотовольтаический режим. В принципе, физика то конечно одна, но расчетные теории разные. Отсюда и разные названия режимов работы. - Dir(10.12.2010 13:22)
        
        Ну а какой это режим? Общепринятое название. Рис. 10 - Shura(10.12.2010 13:25, ссылка)
        
        Да хрен его знает. Давно ФТТ учил. В памяти обрывки остались. Типа U=0 - одни упрощения для расчета, не равна - другие. Дискутировать на профессиональном уровне не могу. - Dir(10.12.2010 13:32)
  - и в чем тогда разница с photoconductive mode? Snaky(148 знак., 10.12.2010 13:05)
    - А никакой принципиальной разницы и нет. - Shura(10.12.2010 13:19)
      - т.е. другими словами на Voffset можно вообще не смотреть? - Snaky(10.12.2010 13:25)
        
        В общем-то да, токи надо смотреть в первую очередь - Shura(10.12.2010 13:27)
        
        ясно. меня тоже смутило что во-первых визард от AD (ссылка) предложил мне ОУ с Vos аж под 2 мВ, и National тоже варианты с высоким значением предлагает (файл) Snaky(10.12.2010 14:18, ссылка)
        
        Ебстественно, ибо в таких приложениях безоговорочно рулят ОУ с FET входом - Shura(10.12.2010 14:20)
      - ну почему? Да хотя бы скорость - koyodza(10.12.2010 13:20)
        
        скорость, точность, шумы разные, в фотовольтаическом темнового тока нет (вернее на него наплевать) - Snaky(10.12.2010 13:23)
        
        Это не принципиальная разница. Да, обратное смещение уменьшает ёмкость перехода и шумы и укорачивает времянки. - Shura(10.12.2010 13:23)
        
        наоборот, в фотовольтаическом шумы меньше в итоге выходят. да и линейность там выше - Snaky(10.12.2010 13:26)
        
        Да, про шумы попутал. А с линейностью ты неправ. - Shura(10.12.2010 13:29)
        
        про линейность вот в этом файле пишут -> - Snaky(10.12.2010 14:21, ссылка)
        
        Хуйню пишут. - Shura(10.12.2010 14:30, ссылка)
        
        P.S. Впрочем, это только для режима без ОС справедливо. С ОС должно быть монопенисуально. - Shura(10.12.2010 14:57)

Схемы, платы, компоненты