Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Пятница
22 ноября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
О смысле всего сущего
228037
Топик полностью
Chum_A_
(13.12.2010 20:05, просмотров: 1)
ответил
Evgeny_CD
на
Фаустпатрон, он же первый кумулятивный бронебойный заряд, известен 67 лет c 1943 года. Скорость кумулятивной струи точно выше скорости звука. Бронебойный Оперенный Подкалиберный Снаряд (БОПС) известен лет 50. Он тоже быстрее звука. ВСЕ современные
Да и пробить любой современный танк, корабль и т.д. особой проблемы нет (смотрим на картинки пробитых "Абрамсов"). А вот попасть, да ещё учитывая средства противодействия, это да.
Не совсем так. Танки с активной защитой в Чечне выдерживали до 12 попаданий из граников. Рэилган из-за громадного энергопотребления можно будет использовать только на кораблях, поэтому против танков - неактуально.
-
Al Volovich
(13.12.2010 20:12
)
Это куда и чем попасть. Однако, отходим от темы. А вот как ентот ган наводить, размеры и масса, я так понимаю, внушают (с), а цель, зараза, может и маневрировать?
-
Chum_A_
(13.12.2010 20:26
,
)
Думаю, EMI там внушают поболее. И как сделать так, чтобы экипаж "машины боевой" не стал одноразовым - это еще долго рисечить надо.
-
Evgeny_CD
(13.12.2010 20:52
)