ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
24 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
228865 Топик полностью
Meteor (16.12.2010 15:53, просмотров: 159) ответил rezident на Резко против такого разделения, если только трассировщик не является конструктором-схемотехником. Просто затр@хали уже эти "чистые трассировщики". Нифига не понимают в схемотехнических особенностях конкретного устройства. Им бы дорожки красиво
Тоже ратовал за то, чтобы разработчик отдавал конЬструктору разведенную плату.  Но там возникал интересный момент, конструктор готов принять от меня КД по максимуму и оформить сборочный чертеж, но отдать свою зарплату почему-то не желал. Хотя у меня больше времени уходит на разводку, нежели на формирование сборочного, спецификации, ведомости покупных и пр. документов (3...4 дня работы). Вот и спрашивается зачем такой конструктор нужен вообще? Со сменой работодателя, этот вопрос отпал - вся документация висит на мне.
Ответить