caxapa.ru :: Потребности в колбасе сегодня нет?Наивно полагать, что технологии не будут улучшаться. За два года энергию выстрела уже увеличили в три раза.Достигнутое значение мощности в 32МДж - не предел. Планируемая мощность

Andrew (26.12.2010 20:36, просмотров: 1) ответил Evgeny_CD на Большой и страшный rail gun. Отшибает моск. Напрочь. "Испытано мощнейшее оружие в мире " ->

Потребности в колбасе сегодня нет?Наивно полагать, что технологии не будут улучшаться. За два года энергию выстрела уже увеличили в три раза.Достигнутое значение мощности в 32МДж - не предел. Планируемая мощность - 64МДж.Преимущества очевидны:- отсутсвие взрывчатых веществ на корабле, - меньшее время подлета к цели, - большее количество снарядов в том же объеме и при той же массе отсека хранения.- выше скорострельность. - существенно выше максимальная дальность, позволяющая кораблю находится за пределами досягаемости средств обороны.- Выше точность установки скорости заряда - выше точность попадания.При наличии атомной силовой установки - неограниченный запас энергии. Единственный "недостаток" - отсутсвие в России аналогичных разработок, поэтому и приходится рассказывать сказки про "зеленый виноград".

- Слушай, если ты в теме, поясни, почему 64 МДж, а не 48 или 96, или даже 128 :) Это я к тому, что степени двойки они в IT привычны, а в физике они пох :) - Evgeny_CD(27.12.2010 20:28)
  - Закон Мура, обобщенный для всего сущего :) - Al Volovich(28.12.2010 07:33)
- Бугога. Для нахождения вне пределов досягаемости средств обороны надо находиться за 300 км. И как без ГСН на такой дальности обеспечить КВО в несколько метров? - Al Volovich(26.12.2010 20:43)
  - Мелкие технические проблемы. Будет нужен управляемый снаряд - разработаем.Приятно посмотреть, как вы желчью исходите на недоступные технологии. - Andrew(26.12.2010 21:24, )
    - Технологии распила бабла? Да, в этом деле весь мир от штатов сильно отстал. Только вы то тут при чем? :) - Al Volovich(27.12.2010 18:41)
      - Наверное упёр где-то мятый бакс и почувствовал себя частью большой спиздиллиционной машины :-) - Shura(27.12.2010 19:03)
    - Как там сказано выше "Преимущества очевидны: ... отсутсвие взрывчатых веществ на корабле". Ты хоть последователен буть. Или почитай "Космическое оружие: дилемма безопасности". Морально устаревшая книга, но затыки в принципе те же. - POV(26.12.2010 21:27)
  - заряжать будут пучком ломиков. что неясно? Mahagam(27 знак., 26.12.2010 20:54)
    - Пучка мало, надо будет собирать полноразмерный пук! - Al Volovich(26.12.2010 20:58)
      - отож будет ПУК так ПУК!! журналамеры мгновенно вонищу разнесут :) - Mahagam(26.12.2010 21:08)

О смысле всего сущего