caxapa.ru :: Насчет дешевле на месте существующей - это не факт. Кроме того, дешевле

Al Volovich (28.12.2010 14:06, просмотров: 203) ответил Shura на В том-то и дело, что строительство на месте существующей намного дешевле. У Польши есть замороженный проект Жарновец, кроме того - деньги у Польши тоже есть.

Насчет дешевле на месте существующей - это не факт. Кроме того, дешевле - это не главный критерий в данном случае У Польши щас есть намного более важные проекты - добыча сланцевого газа и порт для СПГ из Катара. На них деньги и пойдут, все без остатка %)

Ответить

- Дешевле, причём прилично, процентов на 30-40. И это таки критерий тоже, ибо влияет на себестоимость энергии. - Shura(28.12.2010 14:09)
  - На 30-40% - не верю :) - Al Volovich(28.12.2010 14:17)
    - Ну посчитай стоимость землеотведения, инфраструктуры, передающих сетей, оборудования могильников, обучения персонала и т.д. и т.п. - Shura(28.12.2010 14:25)
      - В смысле предлагаешь на месте саркофага закрытого реактора новый поставить? :) Al Volovich(148 знак., 28.12.2010 14:42)
        
        Какого ещё саркофага? - Shura(28.12.2010 14:47)
        
        По твоему на месте реактора зеленая полянка что-ли будет? - Al Volovich(28.12.2010 15:00)
        
        По-моему, старый реактор разберут и утилизируют. Это если он там вообще был! - Shura(28.12.2010 15:12)
        
        Shura, а Вы в курсе - как разбирают отработавшие реакторы? Там ведь лучат сами материалы и не слабо.Свинцовые трусы не помогут. - Хитрый Китаец(28.12.2010 19:52)
        
        ога, а если ещё периодически ураном посыпать - то и круглый год колосится будет :) - Mahagam(28.12.2010 15:03)

О смысле всего сущего