-
- Существует и другая теория о том, что всеобщие прививки ведут к деградации человеческого материала. Типа евгеники наоборот. Если людям сейчас даны права индивидуального выбора пить/не пить, курить/не курить, колоться/не колоться, жрать дешевую rezident(265 знак., 06.01.2011 22:49)
- Была статья одного военного биолога примерно год назад. Про испанку, которая наделала много шухера в начале прошлого века. Умерли тогда десятки миллионов человек - сравнимо с потерями мира во ВМВ Al Volovich(662 знак., 07.01.2011 13:24)
- Выводы откровенно за уши притянуты. Очевидно что все неустойчивые к испанке передохли при первом заходе. Выжившие ASDFS(948 знак., 07.01.2011 18:13 - 18:16)
- У вас с логикой проблемы. Не все жившие после эпидемии переболели испанкой. Они просто ей не заразились... А вы до 50 лет были у врачей? - Al Volovich(07.01.2011 20:13)
- Это у вас с логикой проблемы. Не заразились - хороший иммунитет. А хороший иммунитет передается по наследству, это генетика, знаете ли. ASDFS(85 знак., 07.01.2011 20:42)
- Можно не заразиться т.к. просто не пересеклись с вирусом. Иммунитет как и все прочее передается по наследству частично. А насчет врачей до 50 лет - вы просто проповедуете то, что не исповедуете, поэтому "проповедь" получается бледненькая. - Al Volovich(08.01.2011 13:56)
- не надо путать высказанную мысль с пропагандой. ASDFS(72 знак., 08.01.2011 17:34)
- Можно не заразиться т.к. просто не пересеклись с вирусом. Иммунитет как и все прочее передается по наследству частично. А насчет врачей до 50 лет - вы просто проповедуете то, что не исповедуете, поэтому "проповедь" получается бледненькая. - Al Volovich(08.01.2011 13:56)
- Это у вас с логикой проблемы. Не заразились - хороший иммунитет. А хороший иммунитет передается по наследству, это генетика, знаете ли. ASDFS(85 знак., 07.01.2011 20:42)
- Да-да-да, но есть одна проблемка. Ни кто не хочет быть тем самым "генетическим мусором", который должен освободить место под солнцем более генетически продвинутым особям. - =AlexD=(07.01.2011 18:30)
- Естественно. Общество и личность имеют разные интересы, зачастую несовместимые. Поиск компромисса и методов его достижения начинается с осознания проблемы. ASDFS(409 знак., 07.01.2011 19:12)
- Можно еще людей генетически модифицировать. ИМХО это единственный путь для человечества, если оно не хочет спустить все ресурсы на медицину. - she(07.01.2011 20:28)
- Можно. Лучше естественным путем. - ASDFS(07.01.2011 20:56)
- Естественным - это каким? Не лечить, не прививать? Нереально, никто на это не пойдет. Да и непонятно, к чему приведет. В древней Спарте кидали слабых младенцев в пропасть, и где та Спарта? - she(07.01.2011 21:00 - 21:02)
- Можно. Лучше естественным путем. - ASDFS(07.01.2011 20:56)
- Можно еще людей генетически модифицировать. ИМХО это единственный путь для человечества, если оно не хочет спустить все ресурсы на медицину. - she(07.01.2011 20:28)
- Естественно. Общество и личность имеют разные интересы, зачастую несовместимые. Поиск компромисса и методов его достижения начинается с осознания проблемы. ASDFS(409 знак., 07.01.2011 19:12)
- У вас с логикой проблемы. Не все жившие после эпидемии переболели испанкой. Они просто ей не заразились... А вы до 50 лет были у врачей? - Al Volovich(07.01.2011 20:13)
- Выводы откровенно за уши притянуты. Очевидно что все неустойчивые к испанке передохли при первом заходе. Выжившие ASDFS(948 знак., 07.01.2011 18:13 - 18:16)
- Существует мнение что вся медицина ведет к деградации генотипа. ASDFS(114 знак., 07.01.2011 00:21)
- Да какие уж тут шутки.. Доля правды в этом есть. - blackbit(07.01.2011 14:00)
- Дыкх взрослых никто и не принуждает. Речь идёт о детях. А вообще наивность резидентов удивляет. С каких это пор натуральная еда была дрогой??? - T.Дocтoeвcкий(06.01.2011 22:53)
- Вы вообще в курсе о чем речь идет или просто так встряли? Речь идет о принуждении родителей к обязательной вакцинации их детей. Дети априори не могут решать подобные вопросы самостоятельно ибо являются недееспособными в таком rezident(107 знак., 06.01.2011 23:15)
- Де юрэ опекуном ребёнка являются его родители. Они обязаны обеспечивать ребёнка всем необходимым для жизни. И решение вакцинировать или нет тоже только в их компетенции. бомж(533 знак., 07.01.2011 00:31)
- Мысли в контексте последнего вашего предложения уже вроде обсуждались в топике про ювенальную юстицию. - rezident(07.01.2011 00:37)
- И я об том же. - T.Дocтoeвcкий(06.01.2011 23:18)
- Де юрэ опекуном ребёнка являются его родители. Они обязаны обеспечивать ребёнка всем необходимым для жизни. И решение вакцинировать или нет тоже только в их компетенции. бомж(533 знак., 07.01.2011 00:31)
- Вы вообще в курсе о чем речь идет или просто так встряли? Речь идет о принуждении родителей к обязательной вакцинации их детей. Дети априори не могут решать подобные вопросы самостоятельно ибо являются недееспособными в таком rezident(107 знак., 06.01.2011 23:15)
- Была статья одного военного биолога примерно год назад. Про испанку, которая наделала много шухера в начале прошлого века. Умерли тогда десятки миллионов человек - сравнимо с потерями мира во ВМВ Al Volovich(662 знак., 07.01.2011 13:24)
- Существует и другая теория о том, что всеобщие прививки ведут к деградации человеческого материала. Типа евгеники наоборот. Если людям сейчас даны права индивидуального выбора пить/не пить, курить/не курить, колоться/не колоться, жрать дешевую rezident(265 знак., 06.01.2011 22:49)