ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
19 апреля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
233522 Топик полностью
=AlexD= (14.01.2011 14:34, просмотров: 186) ответил Evgeny_CD на Как мы уже выясняли, ->, при обычных целочисленных задачах Atom не имеет заметного преимущества над старшими ARM и MIPS. При этом последние достигают такого же перфоманса с гораздо меньшими извращениями на кристаллле, и при гораздо меньшем
У меня выводы совсем другие - сравнимые по частоте ARMы по потреблению дышут Атому в затылок, на частоте 2ГГц в затылок дышит уже Атом :-)), производительность на мегагерц с повышением частоты должна уменьшаться, это вообще не показатель, но и при этом равенство по этому показателю показал (прошу прощение за тавтологию) 1ГГц ARM, что как-бэ намекает :-). Для полноты картины тестерам следовало бы даунклочить Атом до 1ГГц. Короче, низачёт, в упор не вижу разницы. Ещё не приведён транзисторный бюджет чипов, что то-же интересно.
Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
Ответить