-
- Лучше всего не использовать х200 для термопар:1.Диапазон вх. сигн. 2.5В/200=12,5мВ - только ТПР(B)2.Сильно падает разрешение, линейность, ошибки - тяжко будет накапливать/компенсировать3.Целесообразно и темп.свободных концов измерять тем же АЦП с Дастун(257 знак., 17.02.2011 22:11, )
- Имхо лучше внешний ОУ типа AD8551 oleg110592(183 знак., 10.02.2011 18:27)
- Интересно пишут товарищи атымельцы. Для меги 16 только и того, что 7 бит при gain=200. А вот для Tiny26 более понятно. maik-vs(242 знак., 10.02.2011 17:30)
- Ну вот, развели тут под моим топиком демагогию :-) Ну все-же, не может же быть, чтобы у одного и того-же АЦП были разные диф.нелинейности :-) - il-2(10.02.2011 15:43)
- Посмотрела даташиты, то "19LSB" там не нашла. Хоть страничку назовите. - Ксения(10.02.2011 13:42)
- Даташит на ATmega164/324/644/1284 rev.01/10 стр.340 "27.Electrical Characteristics - 27.8.ADC Characteristics - Table 27-18" Только пардон, я немного ошибся - там не 19, а 11LSB. В даташите на ATmega16 такого нет. - il-2(10.02.2011 15:51)
- В той ревизии, что сейчас на сайте 9,5 LSB. Видать, говно ихний усилок встроенный - Shura(10.02.2011 17:09)
- Шумов становится больше, а на диф.нелинейность как усилитель может влиять? В общем я резюмирую, что при усреднении и доведении стабильного кода до 10разрядов диф.нелинейность РЕЗУЛЬТАТА станет как и положено 1 разряд. А в даташите у них дано il-2(121 знак., 11.02.2011 10:52)
- на интегральную запросто. А с учётом того, что внутри там совсем не усилитель, а просто манипуляции с ключами и конденсаторами, то и на дифференциальную видимо тоже - koyodza(11.02.2011 10:58)
- Вот это интересно. Можно узнать "откуда дровишки"? - как там все устроено? Из какой-нибудь Аппноты? - il-2(13.02.2011 15:36)
- Запросто может усилитель влиять на диф. нелинейность, если он сам нелинейный - Shura(11.02.2011 10:55)
- на интегральную запросто. А с учётом того, что внутри там совсем не усилитель, а просто манипуляции с ключами и конденсаторами, то и на дифференциальную видимо тоже - koyodza(11.02.2011 10:58)
- Шумов становится больше, а на диф.нелинейность как усилитель может влиять? В общем я резюмирую, что при усреднении и доведении стабильного кода до 10разрядов диф.нелинейность РЕЗУЛЬТАТА станет как и положено 1 разряд. А в даташите у них дано il-2(121 знак., 11.02.2011 10:52)
- В той ревизии, что сейчас на сайте 9,5 LSB. Видать, говно ихний усилок встроенный - Shura(10.02.2011 17:09)
- а 19LSB и не бывает. сколько их всего должно быть тогда? - Snaky(10.02.2011 13:47)
- Я тоже думаю, что такого не бывает, но так написано у il-2 в сообщении. - Ксения(10.02.2011 13:50)
- 1.9 скорее всего - Snaky(10.02.2011 13:59)
- Возьми любой 24-битный S-D АЦП и пересчитай для него %FSR в LSB - охренеешь. - Shura(10.02.2011 14:01)
- ну во-первых в атмега не S-D, а во-вторых сдается мы под LSB разные вещи понимаем. - Snaky(10.02.2011 14:05, ссылка)
- Мож и разные, но я правильно понимаю ;-)))) Если болтаются 3 младших разряда, то это не 3 LSB, а 7 LSB - Shura(10.02.2011 14:09)
- и сколько должно болтаться чтобы было 0.3LSB, 0.5LSB, 0.8LSB, 1.5LSB...? :> реальные данные из даташитов на разные АЦП - Snaky(10.02.2011 14:17)
- Если из 10 отсчётов 7 правильные, а в 3 неправильный LSB, то получим NL в 0,3 LSB. Как-то так :-) Когда они не целые, то считают статистическими методами. - Shura(10.02.2011 14:20)
- и все же не так. Диф.нелинейность АЦП это разница в ширине ступеньки между идеальным случаем (1LSB) и реальным. 19LSB - это уж слишком... - Snaky(10.02.2011 15:28, ссылка, ссылка)
- Для DNL 19LSB это дофига, согласен. Для INL или Offset - обычная вещь - Shura(10.02.2011 15:54)
- Типа коэффициенты Стьюдента. Хотя это тоже не то. - Vladimir Ljaschko(10.02.2011 14:52)
- Да не, там проще всё. Обычное усреднение :-) - Shura(10.02.2011 15:11)
- и все же не так. Диф.нелинейность АЦП это разница в ширине ступеньки между идеальным случаем (1LSB) и реальным. 19LSB - это уж слишком... - Snaky(10.02.2011 15:28, ссылка, ссылка)
- Если из 10 отсчётов 7 правильные, а в 3 неправильный LSB, то получим NL в 0,3 LSB. Как-то так :-) Когда они не целые, то считают статистическими методами. - Shura(10.02.2011 14:20)
- и сколько должно болтаться чтобы было 0.3LSB, 0.5LSB, 0.8LSB, 1.5LSB...? :> реальные данные из даташитов на разные АЦП - Snaky(10.02.2011 14:17)
- Мож и разные, но я правильно понимаю ;-)))) Если болтаются 3 младших разряда, то это не 3 LSB, а 7 LSB - Shura(10.02.2011 14:09)
- ну во-первых в атмега не S-D, а во-вторых сдается мы под LSB разные вещи понимаем. - Snaky(10.02.2011 14:05, ссылка)
- Возьми любой 24-битный S-D АЦП и пересчитай для него %FSR в LSB - охренеешь. - Shura(10.02.2011 14:01)
- 1.9 скорее всего - Snaky(10.02.2011 13:59)
- 1024 если 10-битный :-) - Shura(10.02.2011 13:48)
- Я тоже думаю, что такого не бывает, но так написано у il-2 в сообщении. - Ксения(10.02.2011 13:50)
- Даташит на ATmega164/324/644/1284 rev.01/10 стр.340 "27.Electrical Characteristics - 27.8.ADC Characteristics - Table 27-18" Только пардон, я немного ошибся - там не 19, а 11LSB. В даташите на ATmega16 такого нет. - il-2(10.02.2011 15:51)
- поставьте лучше недорогой дифференциальный усилитель - koyodza(10.02.2011 11:45)
- Лучше уж сразу советовать C8051F35x ;) - Dir(10.02.2011 11:53)
- есть масса людей, считающих, что нет контроллеров кроме атмел - koyodza(10.02.2011 12:30)
- ....и ATxmega - пророк его... - Evgeny_CD(10.02.2011 13:11)
- не, ATxmega - это уже второе пришествие :=) - koyodza(10.02.2011 16:11)
- респект! Тут ты меня обошел :) - Evgeny_CD(10.02.2011 17:28)
- не, ATxmega - это уже второе пришествие :=) - koyodza(10.02.2011 16:11)
- Нет контроллера, кроме АВР, а АВРстудия - дебагер его.(почти Ц) - mse(10.02.2011 13:10)
- ....и ATxmega - пророк его... - Evgeny_CD(10.02.2011 13:11)
- есть масса людей, считающих, что нет контроллеров кроме атмел - koyodza(10.02.2011 12:30)
- Лучше уж сразу советовать C8051F35x ;) - Dir(10.02.2011 11:53)