-
- Не всегда годится. Если 50Гц в 1000 раз больше полезного сигнала, терять 10бит АЦПа как-то жалко. - Kit(14.02.2011 12:11)
- Не понял - чего куда терять? Если полезный сигнал тоже 50 Гц то это к доктору тогда :-) - Shura(14.02.2011 12:21)
- Ну, полезный сигнал 1мВ постоянки, на ней 1В 50Гц, REF=1В. Измеряем при Ку=1, а могли бы при Ку=1000. - Kit(14.02.2011 12:38)
- 40 дБ подавление можно и пассивным RC-фильтром обеспечить - Shura(14.02.2011 12:43)
- Это другой вопрос. Можно и 60. Но активные пробки лучше в основном крутизной, а не подавлением. Поэтому если полезный сигнал широкополосный, лучше таки активный. - Kit(14.02.2011 12:55)
- Высокую добротность всё равно аналоговыми нерезонансными методами не получишь. - Shura(14.02.2011 14:38)
- А резонансный метод - это что, просветите серого?:) - Kit(14.02.2011 15:09)
- Резонансный усилитель знаешь? - Shura(14.02.2011 15:22, картинка)
- Да. И? - Kit(14.02.2011 17:49)
- Если надо высокое усиление и высокая добротность это практически единственный вариант - Shura(14.02.2011 17:57)
- Это если усилитель. А режектор из этого как сделать? - Kit(14.02.2011 18:04)
- Известно как - в ОС запихать - Shura(14.02.2011 18:10)
- Много думал, почему нигде такого не видел... дошло. Потому, что есть фильтры на гираторах. - Kit(14.02.2011 18:56)
- Не видел? В любом ТВ 20 лет назад стояли режекторные фильтры на катушках ;-) - Shura(14.02.2011 18:59)
- 20 лет назад я закон Архимеда в школе учил:) На радиочастоты понятно, там всё хорошо. А вот на 50Гц... - Kit(14.02.2011 19:06 - 19:11)
- На 50 Гц тоже хорошо будет, но не унесёшь ;-) - Shura(14.02.2011 21:13)
- -> - Evgeny_CD(14.02.2011 19:20, ссылка)
- Это то же, что в топике. Пробка обычная. - Kit(14.02.2011 19:37)
- 20 лет назад я закон Архимеда в школе учил:) На радиочастоты понятно, там всё хорошо. А вот на 50Гц... - Kit(14.02.2011 19:06 - 19:11)
- Не видел? В любом ТВ 20 лет назад стояли режекторные фильтры на катушках ;-) - Shura(14.02.2011 18:59)
- Много думал, почему нигде такого не видел... дошло. Потому, что есть фильтры на гираторах. - Kit(14.02.2011 18:56)
- Известно как - в ОС запихать - Shura(14.02.2011 18:10)
- Это если усилитель. А режектор из этого как сделать? - Kit(14.02.2011 18:04)
- Если надо высокое усиление и высокая добротность это практически единственный вариант - Shura(14.02.2011 17:57)
- Да. И? - Kit(14.02.2011 17:49)
- Резонансный усилитель знаешь? - Shura(14.02.2011 15:22, картинка)
- А резонансный метод - это что, просветите серого?:) - Kit(14.02.2011 15:09)
- Высокую добротность всё равно аналоговыми нерезонансными методами не получишь. - Shura(14.02.2011 14:38)
- Это другой вопрос. Можно и 60. Но активные пробки лучше в основном крутизной, а не подавлением. Поэтому если полезный сигнал широкополосный, лучше таки активный. - Kit(14.02.2011 12:55)
- 40 дБ подавление можно и пассивным RC-фильтром обеспечить - Shura(14.02.2011 12:43)
- Ну, полезный сигнал 1мВ постоянки, на ней 1В 50Гц, REF=1В. Измеряем при Ку=1, а могли бы при Ку=1000. - Kit(14.02.2011 12:38)
- Не понял - чего куда терять? Если полезный сигнал тоже 50 Гц то это к доктору тогда :-) - Shura(14.02.2011 12:21)
- Ну это только, если полезная полоса < 50 Hz. - jorikdima(14.02.2011 11:51)
- Полоса как раз больше 50 Гц. И самое главное в полезном сигнале есть участки с короткими длительностями и крутыми пиками. Отдельные фрагменты похожи на кардиограмму. - Meteor(14.02.2011 13:58)
- Синхронный детектор - il-2(17.02.2011 21:00)
- Полоса как раз больше 50 Гц. И самое главное в полезном сигнале есть участки с короткими длительностями и крутыми пиками. Отдельные фрагменты похожи на кардиограмму. - Meteor(14.02.2011 13:58)
- Это с ЦФ которые? - Meteor(14.02.2011 10:23)
- Не всегда годится. Если 50Гц в 1000 раз больше полезного сигнала, терять 10бит АЦПа как-то жалко. - Kit(14.02.2011 12:11)