Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
18 июля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Схемы, платы, компоненты

238768 Топик полностью

Shura (14.02.2011 11:10, просмотров: 100) ответил Двоешник на Скажите, а почему незя ставить подстроечники в обвязе ОУ вот в этой схеме? Спасибо!

Потому что подстроечники давно изжили себя как класс

Ответить

- и только? больше никаких замечаний что до их использования в таком включении? - Двоешник(14.02.2011 11:18)
  - Радиолюбительщина в худшем смысле этого слова. - Shura(14.02.2011 11:20)
    - Я прекрасно осведомлен о своем уровне знаний и подготовки, но вопрос я задал совсем о другом. Если есть что сказать - говорите, нет - не заставляйте меня тарахтеть по клавиатуре. Спасибо. - Двоешник(14.02.2011 11:25)
      - Что мешает поставить постоянные резисторы и подстраивать уже в программе выход АЦП? Если очень неймётся -- есть либо DAC, либо I2C digital potentiometer и т.п. Только оно всё на самом деле не нужно -- проще АЦП взять с большей разрядностью. - fk0(14.02.2011 12:06)
        
        Да, в нормальной схеме последовательно с подстроечным резистором обычный ещё один стоит. Чтоб не было микрофонных эффектов и т.п. - fk0(14.02.2011 12:07)