-
- В чем ошибочность? - =L.A.=(24.02.2011 10:01)
- Это схема подзарядки аккума. Аккум 3-вольтовый. Чтоб на него больше, чем 3.4В не пошло - это они позаботились, а что на нагрузку 5В повалит, так то юзверя проблемы. - Shura(24.02.2011 10:06)
- если назначение схемы - питание RTC, то 5В для некоторых (напр. PCF8563) вполне нормально. Так что шуметь не за чем - koyodza(25.02.2011 11:36)
- Для STM32 диапазон до 3,6В, для GSM модема до 4,2. Т.е. некоторые в таком включении не сгорят ;-) - Shura(25.02.2011 11:51)
- абсолютно универсальных решений не бывает - koyodza(25.02.2011 15:27)
- Видимо на абсолютной неуниверсальности данного решения и было построено патентование :-) - Shura(25.02.2011 16:13)
- абсолютно универсальных решений не бывает - koyodza(25.02.2011 15:27)
- Для STM32 диапазон до 3,6В, для GSM модема до 4,2. Т.е. некоторые в таком включении не сгорят ;-) - Shura(25.02.2011 11:51)
- Предложите правильный вариант. Vallav(19 знак., 25.02.2011 10:18)
- Load должен быть впараллель с VL - Shura(25.02.2011 10:26)
- А как узнать, что питание выключено и Load пора спать? Vallav(120 знак., 25.02.2011 10:37)
- Это backup аккумуляторы для RTC и вопросы эти там не актуальны - Shura(25.02.2011 10:45)
- Load имеет гарантированно микроамперный ток потребления? Vallav(153 знак., 25.02.2011 11:04)
- если это RTC, то скорее всего повышенное потребление возможно только в присутствии внешнего питания, а оно подано просто через диод - koyodza(25.02.2011 11:37)
- Так к запантованному у меня нет притензий. Vallav(76 знак., 25.02.2011 11:40)
- А в запатентованном запитка от VL не через резистор? Пешы исчо! - Shura(25.02.2011 11:48)
- Так при запитке от VL нагрузка гарантированно спит ( питание то выключенно ). - Vallav(25.02.2011 14:19)
- В реальности всё с точностью до наоборот - при наличии основного питания от бэкапного аккума потребления нет. Shura(25.02.2011 14:23 - 14:28)
- Совершенно верно. Vallav(147 знак., 25.02.2011 15:02)
- В схеме из 3 деталей разобраться в состоянии? Shura(25.02.2011 15:08)
- это годится только для некоторых RTC (STM32), для других (PCF8563) не годится - koyodza(25.02.2011 15:29)
- Это почему же? - Shura(25.02.2011 15:30)
- это годится только для некоторых RTC (STM32), для других (PCF8563) не годится - koyodza(25.02.2011 15:29)
- В схеме из 3 деталей разобраться в состоянии? Shura(25.02.2011 15:08)
- Совершенно верно. Vallav(147 знак., 25.02.2011 15:02)
- В реальности всё с точностью до наоборот - при наличии основного питания от бэкапного аккума потребления нет. Shura(25.02.2011 14:23 - 14:28)
- Так при запитке от VL нагрузка гарантированно спит ( питание то выключенно ). - Vallav(25.02.2011 14:19)
- А в запатентованном запитка от VL не через резистор? Пешы исчо! - Shura(25.02.2011 11:48)
- Так к запантованному у меня нет притензий. Vallav(76 знак., 25.02.2011 11:40)
- если это RTC, то скорее всего повышенное потребление возможно только в присутствии внешнего питания, а оно подано просто через диод - koyodza(25.02.2011 11:37)
- Load имеет гарантированно микроамперный ток потребления? Vallav(153 знак., 25.02.2011 11:04)
- Это backup аккумуляторы для RTC и вопросы эти там не актуальны - Shura(25.02.2011 10:45)
- А как узнать, что питание выключено и Load пора спать? Vallav(120 знак., 25.02.2011 10:37)
- Load должен быть впараллель с VL - Shura(25.02.2011 10:26)
- похоже, у них кризис жанра. - =L.A.=(24.02.2011 14:00)
- Убило, что это уёбище ещё и запатентовано! Наверное, патент назывался "хуёвая схема зарядки аккумулятора" :-) - Shura(24.02.2011 14:01)
- Ну так раньше япошки покупали журналы "Радио", "Моделист-конструктор", "Юный техник" и брали идеи для патентования оттуда, а теперь эти журналы выхолощены до уровня рекламных листков, откуда япошкам брать мысли? - =L.A.=(24.02.2011 15:12)
- Убило, что это уёбище ещё и запатентовано! Наверное, патент назывался "хуёвая схема зарядки аккумулятора" :-) - Shura(24.02.2011 14:01)
- если назначение схемы - питание RTC, то 5В для некоторых (напр. PCF8563) вполне нормально. Так что шуметь не за чем - koyodza(25.02.2011 11:36)
- Это схема подзарядки аккума. Аккум 3-вольтовый. Чтоб на него больше, чем 3.4В не пошло - это они позаботились, а что на нагрузку 5В повалит, так то юзверя проблемы. - Shura(24.02.2011 10:06)
- В чем ошибочность? - =L.A.=(24.02.2011 10:01)