rip (25.02.2011 16:37, просмотров: 102) ответил koyodza на о каком именно семействе LPC1xxx идёт речь? Об LPC11xx, LPC13xx или LPC17xx?-
- А о каком семействе STM32 идет речь? ;) - Dir(25.02.2011 20:50)
- сравнивать с 11хх (да и с 13хх) невозможно, это совершенно разный класс МК, а с 17хх потребление примерно одинаковое - koyodza(25.02.2011 17:08)
- я работаю с LPC1343 и сравнивал с STM32F102 ... разница раза 1.5-2... P.S. периферия STM32 очень нравится :) - rip(25.02.2011 17:53)
- запустил STM32 с выполнением WFI в главном цикле. На 24МГц получил 8мА, на 72МГц около 20мА. Имхо, вполне приличный результат, как раз батарейное изделие проектируется koyodza(48 знак., 28.03.2011 23:31)
- Щас мы так и поверили. Никаких разов в таких делах не бывает. Ищите проблемы в своем железе или тюнингируйте настройки. - AlexandrY(25.02.2011 17:56)
- Если чисто потребление одинаковых ядер сравнить, которые молотят на одной частоте - тогда да, не бывает. А у реальных камней с реальной периферией - запросто. - Shura(25.02.2011 18:03)
- Я бы поверил если б периферия и клоки в этих чипах не отключались. А так пустозвонить про потребление не отчитавшись по настройкам каждой периферии нету смысла. - AlexandrY(25.02.2011 18:27)
- Пустозвонить не надо. Но есть понятие "чип ложится на задачу". Или не ложится. Соответственно и потребление будет разное. На специфических задачах различие потребления в разы - запросто, при умелом использовании специфических фич. - Shura(25.02.2011 19:19)
- +++++ - rip(25.02.2011 19:21)
- у меня LPC1343 при всей включенной периферии на 72MHz потребляет 22mA, а STM32F102 согласно даташиту на 48MHz при отключенной периферии - 23mA - rip(25.02.2011 19:17)
- Пустозвонить не надо. Но есть понятие "чип ложится на задачу". Или не ложится. Соответственно и потребление будет разное. На специфических задачах различие потребления в разы - запросто, при умелом использовании специфических фич. - Shura(25.02.2011 19:19)
- Я бы поверил если б периферия и клоки в этих чипах не отключались. А так пустозвонить про потребление не отчитавшись по настройкам каждой периферии нету смысла. - AlexandrY(25.02.2011 18:27)
- не, LPC13хх и по пачпорту меньше должны жрать. Только с STM32 сравнивать их не совсем корректно, правильнее было бы сравнивать с LPC17хх - koyodza(25.02.2011 17:59)
- Если чисто потребление одинаковых ядер сравнить, которые молотят на одной частоте - тогда да, не бывает. А у реальных камней с реальной периферией - запросто. - Shura(25.02.2011 18:03)
- я работаю с LPC1343 и сравнивал с STM32F102 ... разница раза 1.5-2... P.S. периферия STM32 очень нравится :) - rip(25.02.2011 17:53)