caxapa.ru :: саму UCOS я не юзал, только читал доку и может чего-то не понял

DASM (23.03.2005 15:00, просмотров: 1) ответил Алексей Мусин на А подробнее про "странную политику приоритетов" в uCOS?

саму UCOS я не юзал, только читал доку и может чего-то не понял показалось, что у всех задач должны быть разные приоритеты. А как мне поровну разделить время между двумя задачами, кроме как sleep() вставлять

- зачам задачам одинаковое время? - Sergey Pinigin(23.03.2005 15:04, )
  - ну допустим две вычислительные задачи идут, когда больше делать нечего DASM(70 знак., 23.03.2005 15:05, )
    - Она получит управление, если более приоритетные его отдадут... Алексей Мусин(234 знак., 23.03.2005 15:14, )
      - Вот отрывок из доки на scmRTOS Гарри Журова (из обзора механизмов планирования) Алексей Мусин(1058 знак., 23.03.2005 15:21, )
        
        ну вот и хочется "комбинированный планировщик" - DASM(23.03.2005 15:23, )
        
        Что же это за вычислительные задачи Алексей Мусин(52 знак., 23.03.2005 15:35, )
        
        ну грубо говоря - да. И еще - раз приоритет можно менять динамически, то как при этом случайно не нарваться на уже существующий приоритет ? - DASM(23.03.2005 15:37, )
        
        Грубо говоря - это ахинея :). Про смену приоритетов Алексей Мусин(105 знак., 23.03.2005 15:42, )
        
        почему ахинея ? DASM(399 знак., 23.03.2005 15:47, )
        
        в этом случае первый прибор получит ответ с бОльшей задержкой bialix(238 знак., 24.03.2005 12:51, )
        
        ИМХО недостаток "карусельной" ОС проявляется только тогда, когда нехватает быстродействия :) - rezident(24.03.2005 14:16, )
        
        не надо мучится во псевдопараллельности (для этого и ос то не нужна, а просто контекстная переключалка), а надо пересмотреть построение проекта... драйвер, пакетный обработчик и т.д. - Sergey Pinigin(23.03.2005 16:06, )
        
        Второй прибор получит ответ позже на время обработки пакета, а не на время передачи ответа. Алексей Мусин(325 знак., 23.03.2005 15:55, )
        
        Не так. Время задержки обработки пакета складывается со временем обработки пакета. rezident(272 знак., 23.03.2005 16:02, )
      - придется думать, что надо отдавать управление :-( Кооперативка прямо. Непривычно как-то, привык к винде, хочется иметь возможность одинаковых приоритетов. Кстати - а как динамически менять приоритет в UCOS ? - DASM(23.03.2005 15:19, )
        
        Ответ: 3n6L15H(149 знак., 24.03.2005 15:55, )
        
        Не "отдавать управление", а "ожидать событие". Разницу чувствуешь? Алексей Мусин(219 знак., 23.03.2005 15:29, )
        
        какое событие ? Если запущен Quake, то теперь в фоне WinAmp не должен играть ? - DASM(23.03.2005 15:35, )
        
        если бы WinAmp работал не по событиям, то обязательно бы заикался... - Sergey Pinigin(23.03.2005 16:00, )
        
        А он как раз заикается, если, например, запустить параллельно два потока копирования файлов большого размера. - rezident(23.03.2005 16:04, )
        
        Или запустить соединение диал-ап при наличии какого-нибудь SoftModem. - rezident(23.03.2005 16:05, )
        
        Привет билу и его "вытесняющей многозадачности" в маздае... в нормальной OS такого не происходит если загрузка проца не достигла 100%. - Sergey Pinigin(23.03.2005 16:14, )
        
        Я пока ни разу не использовал RTOS, но свои программы строю как раз по "карусельному" принципу. rezident(107 знак., 23.03.2005 15:56, )
        
        карусель это не RTOS а просто OS - Sergey Pinigin(23.03.2005 16:08, )
        
        Дык я и сказал, что я не пользовался RTOS. - rezident(23.03.2005 16:32, )
        
        Я винде не разбираюсь :). Можно пример из embedded? - Алексей Мусин(23.03.2005 15:44, )
        
        Ответ: - DASM(23.03.2005 15:55, , ссылка)

Микроконтроллеры