-
- внимательно читайте документ - koyodza(27.03.2011 14:49, ссылка)
- ага, спасибо! Хороший документ, подробный. Читать буду долго :) - Argon(27.03.2011 14:53 - 14:59)
- при +20оС на аккумуляторе должно быть 13,5..13,8В - koyodza(27.03.2011 14:38)
- Это при отключенном заряднике. При подключенном обычно больше, 14,4 - 14,7 В. - Shura(27.03.2011 14:41)
- это при float use, т.е. когда зарядник неотключаемый. То, что ты написал, это для cyclic use - koyodza(27.03.2011 14:45)
- Ну да, был непраф - Shura(27.03.2011 14:54)
- Ага. Загнул... В пепелацах тоже буферный режим. - Гудвин(27.03.2011 15:02)
- Там дырдачке для бульбения. - Т.Достоевский(27.03.2011 21:07)
- Только если не глушить :-) - Shura(27.03.2011 15:03)
- Ага. Загнул... В пепелацах тоже буферный режим. - Гудвин(27.03.2011 15:02)
- Ну да, был непраф - Shura(27.03.2011 14:54)
- Точнее говоря, при отключенном должно быть где-то 12,6. В самых тупых зарядниках действительно ставят где-то 13,5В, в более продвинутых СС/СV - 14,4 - 14,7 В. - Shura(27.03.2011 14:45)
- С 12,9 до 12 почти при любой нагрузке падает до 12. Это несчастные 0,15 В на банку просто пустое место. - POV(28.03.2011 00:13)
- Shura, не путай человека - koyodza(27.03.2011 14:46)
- А чем бы правильнее загасить излишек? Источник стабилизированный, 15В. Диодом или резистором? - Argon(27.03.2011 14:44)
- Скорей диодом И резистором. Первое ограничивает напряжение, второе ток. - fk0(27.03.2011 16:04)
- Ещё какую хуйню скажи, студент финский... Ток в буферном режиме ограничивается сам по себе если напряжение выбрано правильно - Shura(27.03.2011 20:32)
- Т.е. на разряженном аккумуляторе имеем его вскипание с разлётом осколков с радиусом поражения в дцать метров. На заряженном тоже закипание, только медленное, потому как 15 вольт это дофига. - fk0(27.03.2011 22:03)
- Пешы исчо, профессиАнал :-) - Shura(27.03.2011 22:06)
- Звезданутый хам. - fk0(28.03.2011 09:38)
- Пешы исчо, профессиАнал :-) - Shura(27.03.2011 22:06)
- Ну почему хуйня, сам гасил диодами напряжение. Не делал так, пока не увидел такой способ занижения напряжения в старом промышленном сварочном автомате (какой-то самоделкин примастрячил). mazur(28 знак., 27.03.2011 21:19)
- То, что ты "сам гасил" ещё не значит, что это не хуйня - Shura(27.03.2011 21:34)
- иногда не хня - Vit(28.03.2011 00:15, ссылка)
- ну то понятно, можно найти массу примеров, где это допустимо koyodza(433 знак., 28.03.2011 00:23)
- индусские методы от TI помницца здесь уже подвергались остракизму несколько раз ;-) впрочем, я ж 99% давал, а не 100 :-) - Shura(28.03.2011 00:20)
- это те 0.5% :)) - Vit(28.03.2011 00:28)
- Как говорится в анекдоте, на эти 2% и живу :-) - Shura(28.03.2011 00:31)
- ога:) - Vit(28.03.2011 00:34)
- Как говорится в анекдоте, на эти 2% и живу :-) - Shura(28.03.2011 00:31)
- это те 0.5% :)) - Vit(28.03.2011 00:28)
- Я не препираюсь. Просто объясни, почему подключение диода-хрень на постном масле? mazur(493 знак., 27.03.2011 21:43)
- насчёт питания LED через диод без резистора откровенно повеселил :=) - koyodza(27.03.2011 23:17)
- Давайте включим элементарную логику. У меня на руках ЖКИ, я собираюсь гонять его в хвост и в гриву. По сути именно этот ЖКИ мой инструмент (а инструмент для меня, в буквальном смысле, мой хлеб). Неужели я допущу, чтобы мои опыты его mazur(279 знак., 27.03.2011 23:23)
- подай 6В, а лучше 7В, вот тогда и посмотрим, что лучше (в данном применении), диод или резистор :=) - koyodza(27.03.2011 23:25)
- На фига мне подавать 6-7 вольт, если ЖКИ прекрасно работает от 5 вольт? - mazur(27.03.2011 23:39)
- а вдруг :=) Ну я же не 220 предлагаю, а всего-то на 20% больше. Считай, может разброс такой - koyodza(27.03.2011 23:40)
- У меня на руках отладочная плата STK-500. Блок питания 9-вольтовый. На кристаллы подается 5 вольт. Я решил конкретный случай. И ежу понятно, что в других случаях применение диода недопустимо. mazur(182 знак., 27.03.2011 23:50)
- да ни в каких случаях это недопустимо, а не "в других" koyodza(339 знак., 27.03.2011 23:59)
- Однажды для камня 486DX100 делал 3,3 из 5в через 3 диода. Кустарщина, но работало)))) - semens(29.03.2011 11:22)
- делал, и не один раз - koyodza(29.03.2011 13:49, ссылка)
- Я не собираюсь использовать такое применение диодов для LED. Так что успокоимся :) - mazur(28.03.2011 00:05)
- а подсветку ЖКИ кто подключал? Или она не LED? - koyodza(28.03.2011 00:15)
- Однажды для камня 486DX100 делал 3,3 из 5в через 3 диода. Кустарщина, но работало)))) - semens(29.03.2011 11:22)
- да ни в каких случаях это недопустимо, а не "в других" koyodza(339 знак., 27.03.2011 23:59)
- У меня на руках отладочная плата STK-500. Блок питания 9-вольтовый. На кристаллы подается 5 вольт. Я решил конкретный случай. И ежу понятно, что в других случаях применение диода недопустимо. mazur(182 знак., 27.03.2011 23:50)
- а вдруг :=) Ну я же не 220 предлагаю, а всего-то на 20% больше. Считай, может разброс такой - koyodza(27.03.2011 23:40)
- На фига мне подавать 6-7 вольт, если ЖКИ прекрасно работает от 5 вольт? - mazur(27.03.2011 23:39)
- подай 6В, а лучше 7В, вот тогда и посмотрим, что лучше (в данном применении), диод или резистор :=) - koyodza(27.03.2011 23:25)
- Давайте включим элементарную логику. У меня на руках ЖКИ, я собираюсь гонять его в хвост и в гриву. По сути именно этот ЖКИ мой инструмент (а инструмент для меня, в буквальном смысле, мой хлеб). Неужели я допущу, чтобы мои опыты его mazur(279 знак., 27.03.2011 23:23)
- Потому, что 1) падение напряжения на диоде нормируется с очень большим разбросом и 2) оно сильно зависит от протекающего через диод тока и температуры. Поэтому в 99% случаев "выедание" напряжения диодом - галимая радиолюбительщина. - Shura(27.03.2011 21:47)
- насчёт питания LED через диод без резистора откровенно повеселил :=) - koyodza(27.03.2011 23:17)
- иногда не хня - Vit(28.03.2011 00:15, ссылка)
- То, что ты "сам гасил" ещё не значит, что это не хуйня - Shura(27.03.2011 21:34)
- Т.е. на разряженном аккумуляторе имеем его вскипание с разлётом осколков с радиусом поражения в дцать метров. На заряженном тоже закипание, только медленное, потому как 15 вольт это дофига. - fk0(27.03.2011 22:03)
- Ещё какую хуйню скажи, студент финский... Ток в буферном режиме ограничивается сам по себе если напряжение выбрано правильно - Shura(27.03.2011 20:32)
- Вторым стабилизатором, желательно с термокомпенсацией :-) - Shura(27.03.2011 14:46)
- Не, нафик-нафик :) Задача не в том, чтобы аккум проработал дцать лет, а чтобы он не сдох скоропостижно от перезаряда. :) - Argon(27.03.2011 14:51)
- тогда лучше отключать от зарядника по достижении 14.4 и снова включать при снижении напряжении на аккуме ниже 13.1В. один P-канальный полевик, зато аккум проживет намного дольше - AVF(27.03.2011 18:06)
- если сеть преимущественно есть, а пропадает только иногда, то float charge удобнее и лучше для батареи - koyodza(27.03.2011 18:33)
- float charge никогда не лучше для батареи, но удобнее однозначно - AVF(27.03.2011 19:52)
- а как при использовании в буферном режиме предлагаете определять момент, когда батарею пора заряжать? По напряжению? Ну-ну... - koyodza(27.03.2011 20:09)
- Как тогда определить правильный момент заряда аккумулятора? - mazur(27.03.2011 21:51)
- вначале нужно определиться с режимом работы устройства, в котором применяется акумулятор koyodza(1536 знак., 27.03.2011 23:16)
- А разве в буферном режиме не весь ток идет в нагрузку, за исключением тока компенсации саморазряда аккумулятора? - rezident(27.03.2011 20:24)
- нет, как я понял, было предложено при редких пропаданиях сети использовать тоже cyclic use, вместо float charge. Т.е. заряжать только иногда, а в остальное время заряд отключать. Вот и поинтересовался подробностями - koyodza(27.03.2011 21:00)
- Может тут какой-то конфликт терминологий, но cyclic use по-моему это не буферный режим. Пример определения термина по ссылке. - rezident(27.03.2011 22:00 - 22:02, ссылка)
- Именно конфликт. буржуйский термин trickle charge гораздо более правильный, а буферный режим строго говоря означает только то, что аккум от схемы не отключается никогда. - Shura(27.03.2011 22:15)
- Да, согласен, trickle charge - капельный заряд - может быть реализован и как float charge и при cyclic use. Но буферное включение в моем понимании все же подразумевает постоянное подключение к источнику тока, а не просто rezident(41 знак., 27.03.2011 23:48)
- развил мысль там - koyodza(27.03.2011 23:18, ссылка)
- Именно конфликт. буржуйский термин trickle charge гораздо более правильный, а буферный режим строго говоря означает только то, что аккум от схемы не отключается никогда. - Shura(27.03.2011 22:15)
- Может тут какой-то конфликт терминологий, но cyclic use по-моему это не буферный режим. Пример определения термина по ссылке. - rezident(27.03.2011 22:00 - 22:02, ссылка)
- Чтобы оно так было как раз и надо выбрать правильное напряжение :-) - Shura(27.03.2011 20:27)
- нет, как я понял, было предложено при редких пропаданиях сети использовать тоже cyclic use, вместо float charge. Т.е. заряжать только иногда, а в остальное время заряд отключать. Вот и поинтересовался подробностями - koyodza(27.03.2011 21:00)
- Как тогда определить правильный момент заряда аккумулятора? - mazur(27.03.2011 21:51)
- а как при использовании в буферном режиме предлагаете определять момент, когда батарею пора заряжать? По напряжению? Ну-ну... - koyodza(27.03.2011 20:09)
- float charge никогда не лучше для батареи, но удобнее однозначно - AVF(27.03.2011 19:52)
- если сеть преимущественно есть, а пропадает только иногда, то float charge удобнее и лучше для батареи - koyodza(27.03.2011 18:33)
- тогда лучше отключать от зарядника по достижении 14.4 и снова включать при снижении напряжении на аккуме ниже 13.1В. один P-канальный полевик, зато аккум проживет намного дольше - AVF(27.03.2011 18:06)
- Не, нафик-нафик :) Задача не в том, чтобы аккум проработал дцать лет, а чтобы он не сдох скоропостижно от перезаряда. :) - Argon(27.03.2011 14:51)
- Скорей диодом И резистором. Первое ограничивает напряжение, второе ток. - fk0(27.03.2011 16:04)
- это при float use, т.е. когда зарядник неотключаемый. То, что ты написал, это для cyclic use - koyodza(27.03.2011 14:45)
- Это при отключенном заряднике. При подключенном обычно больше, 14,4 - 14,7 В. - Shura(27.03.2011 14:41)
- внимательно читайте документ - koyodza(27.03.2011 14:49, ссылка)