caxapa.ru :: А чем бы правильнее загасить излишек? Источник стабилизированный, 15В. Диодом или резистором?

Argon (27.03.2011 14:44, просмотров: 274) ответил Shura на Это при отключенном заряднике. При подключенном обычно больше, 14,4 - 14,7 В.

А чем бы правильнее загасить излишек? Источник стабилизированный, 15В. Диодом или резистором?

Ответить

- Скорей диодом И резистором. Первое ограничивает напряжение, второе ток. - fk0(27.03.2011 16:04)
  - Ещё какую хуйню скажи, студент финский... Ток в буферном режиме ограничивается сам по себе если напряжение выбрано правильно - Shura(27.03.2011 20:32)
    - Т.е. на разряженном аккумуляторе имеем его вскипание с разлётом осколков с радиусом поражения в дцать метров. На заряженном тоже закипание, только медленное, потому как 15 вольт это дофига. - fk0(27.03.2011 22:03)
      - Пешы исчо, профессиАнал :-) - Shura(27.03.2011 22:06)
        
        Звезданутый хам. - fk0(28.03.2011 09:38)
    - Ну почему хуйня, сам гасил диодами напряжение. Не делал так, пока не увидел такой способ занижения напряжения в старом промышленном сварочном автомате (какой-то самоделкин примастрячил). mazur(28 знак., 27.03.2011 21:19)
      - То, что ты "сам гасил" ещё не значит, что это не хуйня - Shura(27.03.2011 21:34)
        
        иногда не хня - Vit(28.03.2011 00:15, ссылка)
        
        ну то понятно, можно найти массу примеров, где это допустимо koyodza(433 знак., 28.03.2011 00:23)
        
        индусские методы от TI помницца здесь уже подвергались остракизму несколько раз ;-) впрочем, я ж 99% давал, а не 100 :-) - Shura(28.03.2011 00:20)
        
        это те 0.5% :)) - Vit(28.03.2011 00:28)
        
        Как говорится в анекдоте, на эти 2% и живу :-) - Shura(28.03.2011 00:31)
        
        ога:) - Vit(28.03.2011 00:34)
        
        Я не препираюсь. Просто объясни, почему подключение диода-хрень на постном масле? mazur(493 знак., 27.03.2011 21:43)
        
        насчёт питания LED через диод без резистора откровенно повеселил :=) - koyodza(27.03.2011 23:17)
        
        Давайте включим элементарную логику. У меня на руках ЖКИ, я собираюсь гонять его в хвост и в гриву. По сути именно этот ЖКИ мой инструмент (а инструмент для меня, в буквальном смысле, мой хлеб). Неужели я допущу, чтобы мои опыты его mazur(279 знак., 27.03.2011 23:23)
        
        подай 6В, а лучше 7В, вот тогда и посмотрим, что лучше (в данном применении), диод или резистор :=) - koyodza(27.03.2011 23:25)
        
        На фига мне подавать 6-7 вольт, если ЖКИ прекрасно работает от 5 вольт? - mazur(27.03.2011 23:39)
        
        а вдруг :=) Ну я же не 220 предлагаю, а всего-то на 20% больше. Считай, может разброс такой - koyodza(27.03.2011 23:40)
        
        У меня на руках отладочная плата STK-500. Блок питания 9-вольтовый. На кристаллы подается 5 вольт. Я решил конкретный случай. И ежу понятно, что в других случаях применение диода недопустимо. mazur(182 знак., 27.03.2011 23:50)
        
        да ни в каких случаях это недопустимо, а не "в других" koyodza(339 знак., 27.03.2011 23:59)
        
        Однажды для камня 486DX100 делал 3,3 из 5в через 3 диода. Кустарщина, но работало)))) - semens(29.03.2011 11:22)
        
        делал, и не один раз - koyodza(29.03.2011 13:49, ссылка)
        
        Я не собираюсь использовать такое применение диодов для LED. Так что успокоимся :) - mazur(28.03.2011 00:05)
        
        а подсветку ЖКИ кто подключал? Или она не LED? - koyodza(28.03.2011 00:15)
        
        Потому, что 1) падение напряжения на диоде нормируется с очень большим разбросом и 2) оно сильно зависит от протекающего через диод тока и температуры. Поэтому в 99% случаев "выедание" напряжения диодом - галимая радиолюбительщина. - Shura(27.03.2011 21:47)
        
        Про температуру я и сам знаю, я долго следил за напряжением на подсветке. Этот ЖКИ используется для проверки и отладки моих проектов. А в серьезных делах диод для этой цели никогда не применю, тем более на промышленном оборудовании. - mazur(27.03.2011 21:50)
        
        "в серьезных делах диод для этой цели никогда не применю". Тогда зачем споришь? - POV(28.03.2011 00:16)
        
        Я бы и не спорил. Тут сказали, что подключение диодов-хна зеленая и радиолюбительство. Тем не менее я встречал такое включение, и устройство прекрасно работает. - mazur(28.03.2011 09:19)
- Вторым стабилизатором, желательно с термокомпенсацией :-) - Shura(27.03.2011 14:46)
  - Не, нафик-нафик :) Задача не в том, чтобы аккум проработал дцать лет, а чтобы он не сдох скоропостижно от перезаряда. :) - Argon(27.03.2011 14:51)
    - тогда лучше отключать от зарядника по достижении 14.4 и снова включать при снижении напряжении на аккуме ниже 13.1В. один P-канальный полевик, зато аккум проживет намного дольше - AVF(27.03.2011 18:06)
      - если сеть преимущественно есть, а пропадает только иногда, то float charge удобнее и лучше для батареи - koyodza(27.03.2011 18:33)
        
        float charge никогда не лучше для батареи, но удобнее однозначно - AVF(27.03.2011 19:52)
        
        а как при использовании в буферном режиме предлагаете определять момент, когда батарею пора заряжать? По напряжению? Ну-ну... - koyodza(27.03.2011 20:09)
        
        Как тогда определить правильный момент заряда аккумулятора? - mazur(27.03.2011 21:51)
        
        вначале нужно определиться с режимом работы устройства, в котором применяется акумулятор koyodza(1536 знак., 27.03.2011 23:16)
        
        А разве в буферном режиме не весь ток идет в нагрузку, за исключением тока компенсации саморазряда аккумулятора? - rezident(27.03.2011 20:24)
        
        нет, как я понял, было предложено при редких пропаданиях сети использовать тоже cyclic use, вместо float charge. Т.е. заряжать только иногда, а в остальное время заряд отключать. Вот и поинтересовался подробностями - koyodza(27.03.2011 21:00)
        
        Может тут какой-то конфликт терминологий, но cyclic use по-моему это не буферный режим. Пример определения термина по ссылке. - rezident(27.03.2011 22:00 - 22:02, ссылка)
        
        Именно конфликт. буржуйский термин trickle charge гораздо более правильный, а буферный режим строго говоря означает только то, что аккум от схемы не отключается никогда. - Shura(27.03.2011 22:15)
        
        Да, согласен, trickle charge - капельный заряд - может быть реализован и как float charge и при cyclic use. Но буферное включение в моем понимании все же подразумевает постоянное подключение к источнику тока, а не просто rezident(41 знак., 27.03.2011 23:48)
        
        Постоянное подключение к источнику тока есть нонсенс, т.к. в этом случае не нужен аккумулятор. Koyodza правильно разделил - есть устройства с преимущественным питанием от аккума и с преимущественным питанием от сети. Если с первым случаем всё Shura(117 знак., 27.03.2011 23:59)
        
        Как это не нужен? нужен на тот период времени, когда ток нагрузки превышает выходной ток источника или выходной ток источника временно отсутствует совсем. Ну да ладно, в общем-то я согласен и с такой (koyodza) классификацией. Не буду более по rezident(22 знак., 28.03.2011 00:15)
        
        развил мысль там - koyodza(27.03.2011 23:18, ссылка)
        
        Чтобы оно так было как раз и надо выбрать правильное напряжение :-) - Shura(27.03.2011 20:27)

Схемы, платы, компоненты