-
- лучше для начала поменять МК. 51-е не для OS. IMXO - Sergey Pinigin(24.03.2005 16:05,
)
- Не правда Ваша! UCOS на 51-ом работает отлично. Сам проверял. _basile(122 знак., 25.03.2005 11:02,
)
- да на здоровье... мелкие приложения и без OS обойдутся, для меня одно только отсутствие нормального реентерабильного кода уже исключает использование этой архитектуры. Sergey Pinigin(134 знак., 25.03.2005 11:53,
)
- да на здоровье... мелкие приложения и без OS обойдутся, для меня одно только отсутствие нормального реентерабильного кода уже исключает использование этой архитектуры. Sergey Pinigin(134 знак., 25.03.2005 11:53,
- А на что? :) Beginer(484 знак., 24.03.2005 16:19,
)
- за какие деньги? - Sergey Pinigin(25.03.2005 07:34,
)
- Баксов за 10-15. - Beginer(25.03.2005 08:59,
)
- обязательно IntADC? - Sergey Pinigin(25.03.2005 09:42,
)
- Да. И чтоб шустрый. - Beginer(25.03.2005 10:10,
)
- Не метайтесь Алексей Мусин(534 знак., 25.03.2005 11:28,
, ссылка)
- Не метайтесь Алексей Мусин(534 знак., 25.03.2005 11:28,
- Да. И чтоб шустрый. - Beginer(25.03.2005 10:10,
- обязательно IntADC? - Sergey Pinigin(25.03.2005 09:42,
- Баксов за 10-15. - Beginer(25.03.2005 08:59,
- ADuC702x тоже самое, но с другим ядром за примерно те-же деньги. - ShiphT(24.03.2005 18:16,
)
- Да запросто на 51. =mse=(83 знак., 24.03.2005 17:04,
)
- MSP430F169 не подойдет? - rezident(24.03.2005 16:46,
, ссылка)
- за какие деньги? - Sergey Pinigin(25.03.2005 07:34,
- Не правда Ваша! UCOS на 51-ом работает отлично. Сам проверял. _basile(122 знак., 25.03.2005 11:02,
- лучше для начала поменять МК. 51-е не для OS. IMXO - Sergey Pinigin(24.03.2005 16:05,