caxapa.ru :: Не всё равно. Ограничить пиковое значение гораздо проще, чем все остальные. Но RMS при этом стабильным не будет!

Shura (12.04.2011 12:53, просмотров: 167) ответил Алексей на Ток имеет синусоидальную форму, в связи с этим что именно стабилизировать (RMS, пиковый или средневыпрямленный) имхо все равно. Если нет, то устроит решение использующее в качестве критерия стабилизации синусоиды значение основанное на любом из

Не всё равно. Ограничить пиковое значение гораздо проще, чем все остальные. Но RMS при этом стабильным не будет!

Ответить

- Согласен с Вами.Правда стабилизация по RMS это тоже не совсем то что нужно.Как я уже сказал, мне нужно стабилизировать синусоиду, т.е. мне нужен стабилизатор не искажающий форму сигнала (не вносящий дополнительных гармоник), а при выполнении этого Алексей(69 знак., 12.04.2011 13:01, )
  - Ну ладно, а постоянная времени регулирования какая? - Shura(12.04.2011 13:02)
    - Возмущающее воздействие имеет намного более низкочастотный характер, порядка 1-10 с. - Алексей(12.04.2011 13:08, )
      - А точность регулировки? - Shura(12.04.2011 13:16)
        
        Дикой точности не нужно, хватит 5-10%. - Алексей(12.04.2011 13:19, )
        
        А почему тогда лямпачка не устраивает? - Shura(12.04.2011 13:23)
        
        Вообще лампочка конечно бы подошла, но на ней (если я не ошибаюсь) будет теряться существенная мощность. В каком то смысле лампочка нечто среднее между просто активным сопротивлением в десяток раз больше нагрузки и тем что хотелось бы.Второй Алексей(244 знак., 12.04.2011 13:33, )
        
        Тогда нужен генератор синуса требуемой мощности, регулируемый по амплитуде. И ОС по току. - Shura(12.04.2011 15:06)
- в смысле форму покоцать? Ну так то и правда проще всего - koyodza(12.04.2011 12:55)
  - Форму, конечно. - Shura(12.04.2011 13:00)

Схемы, платы, компоненты