caxapa.ru :: Согласен с Вами.Правда стабилизация по RMS это тоже не совсем то что нужно.Как я уже сказал, мне нужно стабилизировать синусоиду, т.е. мне нужен стабилизатор не искажающий форму сигнала (не вносящий дополнительных гармоник), а при выполнении этого

Алексей (12.04.2011 13:01, просмотров: 1) ответил Shura на Не всё равно. Ограничить пиковое значение гораздо проще, чем все остальные. Но RMS при этом стабильным не будет!

Согласен с Вами.Правда стабилизация по RMS это тоже не совсем то что нужно.Как я уже сказал, мне нужно стабилизировать синусоиду, т.е. мне нужен стабилизатор не искажающий форму сигнала (не вносящий дополнительных гармоник), а при выполнении этого условия стабилизируемый параметр не важен.Частота синусоиды ~ 1 кГц.

- Ну ладно, а постоянная времени регулирования какая? - Shura(12.04.2011 13:02)
  - Возмущающее воздействие имеет намного более низкочастотный характер, порядка 1-10 с. - Алексей(12.04.2011 13:08, )
    - А точность регулировки? - Shura(12.04.2011 13:16)
      - Дикой точности не нужно, хватит 5-10%. - Алексей(12.04.2011 13:19, )
        
        А почему тогда лямпачка не устраивает? - Shura(12.04.2011 13:23)
        
        Вообще лампочка конечно бы подошла, но на ней (если я не ошибаюсь) будет теряться существенная мощность. В каком то смысле лампочка нечто среднее между просто активным сопротивлением в десяток раз больше нагрузки и тем что хотелось бы.Второй Алексей(244 знак., 12.04.2011 13:33, )
        
        Тогда нужен генератор синуса требуемой мощности, регулируемый по амплитуде. И ОС по току. - Shura(12.04.2011 15:06)

Схемы, платы, компоненты