-
- Xbee неплохие модули, но действительно дорогие - Make_Pic(15.04.2011 22:07)
- Сваяйте сами, там один контроллер и полграмма обвязки, стек скачаете бесплатный. Но 128 устройств будут одновременно только в режиме разделения времени и весьма небыстро. - Xитpый Kитaeц(16.04.2011 13:07)
- Весьма не быстро - это сколько для 64 или 128 устройств? - Make_Pic(16.04.2011 20:16)
- Штук 5 устройств в секунду - при установлении прямого соединения... это я про зигби. - POV(16.04.2011 20:17)
- это тогда не то ;( - Make_Pic(16.04.2011 20:19)
- Физику не обманешь, попробуйте продумать самописный простой протокол, zigbee всё таки монстроват, может ужмётесь. - Xитpый Kитaeц(17.04.2011 11:41)
- Либо раз в чуть-чуть побольше, но уже число адресатов ограничено. - POV(16.04.2011 20:33)
- это тогда не то ;( - Make_Pic(16.04.2011 20:19)
- Штук 5 устройств в секунду - при установлении прямого соединения... это я про зигби. - POV(16.04.2011 20:17)
- Весьма не быстро - это сколько для 64 или 128 устройств? - Make_Pic(16.04.2011 20:16)
- Сваяйте сами, там один контроллер и полграмма обвязки, стек скачаете бесплатный. Но 128 устройств будут одновременно только в режиме разделения времени и весьма небыстро. - Xитpый Kитaeц(16.04.2011 13:07)
- Это Zigbee, у него 16 каналов. У Bluetooth 79 каналов. Т.е. ни тот ни другой физически не смогут обеспечить одновременную работу 128 устройств. - Shura(15.04.2011 18:19)
- и 16 каналов зигби и 79 голубозубых это и есть "одновременно до 128 устройств" )))) - Mahagam(15.04.2011 22:51)
- Может я не правильно выразился - все в спячке и по очереди опрашиваются - или кто приоритетно лезет к мастеру. - Make_Pic(15.04.2011 20:38)
- Как он приоритетно пролезет к мастеру, если физический канал занят? - Shura(16.04.2011 10:00)
- хрен его знает =- бродкаст какой нибудь - Make_Pic(16.04.2011 20:17)
- эээ.. временное разделение каналов - Alex B.(16.04.2011 10:12)
- Как он приоритетно пролезет к мастеру, если физический канал занят? - Shura(16.04.2011 10:00)
- Xbee неплохие модули, но действительно дорогие - Make_Pic(15.04.2011 22:07)